Реалии ВСОЛа таковы, что если ты выиграл и схлопотал минусы за соотношение сил состава, то это уже неуверенная победа. А если к тому же и выиграл коллизию... то это скорее в минус, чем в плюс "уверенной" игре. |
Модератор: Модераторы форума
Реалии ВСОЛа таковы, что если ты выиграл и схлопотал минусы за соотношение сил состава, то это уже неуверенная победа. А если к тому же и выиграл коллизию... то это скорее в минус, чем в плюс "уверенной" игре. |
Для меня же всегда белое будет белым, а черное черным. И вообще речь о другом шла. Минусы от соотношения сил - абсолютно другая тема, которая не обсуждалась. Так что подмена понятий не прошла. По-моему тут у вас проще признаться в чем хотите)) Подлайкивающие требуют. Уймитесь, я слабый тренер и команда дно. Все случайно, все на соплях, все неправильно. «Я открыл было рот, но тут представил себе, в какие дебри нам придется забираться, как трудно будет объяснить, что такое метафоры, иносказания, гиперболы и просто ругань, и зачем все это нужно? и какую роль здесь играют воспитание, привычки, степень развитости языка, эмоции, вкус к слову, начитанность и общий культурный уровень, чувство юмора, такт, и что такое юмор, и что такое такт, и, представив себе все это, я ужаснулся и горячо сказал: – Вы совершенно правы, Федя.» (с) Да.. совсем Фареры другие стали.. |
Я бы не назвал ту игру эталонном увереной победы, но слова о том что справедливым результатом была бы ничья позабавили. Команда проиграла коллизию, пропустила первой и после этого продолжала весь матч сидеть в обороне. Она не заслуживала ничью. Результат справедлив. |
Зачем все эти обсуждения. Автор всегда прав. Кто не писал навряд ли поймет какой это труд. Главное, чтобы журналистская мотивация была на высоте. Ждем 22 тур |
А какими они были... |
Прервём прении. Новый обзор готов - получился довольно большим. Может даже самый большой (в истории всех обзоров , поэтому запасайтесь едой перед прочтением. |
Форум умер. Новый обзор готов. |
форум ждет новых обзоров |
Щас пока некогда, к сожалению. Попробую на выходных написать |
Господа эксперты, результат игры СИФ в последнем туре справедлив? Все правильно сгенерировано? В чем на этот раз слабость тренерской мысли? Объясните, пожалуйста, кто может. (Про минусы речь не идёт) |
Тут я бы валил все на погоду. С твоей стороны разве что аншлаг можно было сделать, но помогло бы это забить или нет - |
Тут невезение, суперзащита со стороны оппонента, которая не ломается тактикой Все в атаку. Надо дергать, надо менять. Идеально - усиляющая замена в атаку во втором тайме. |
Абсолютно согласен. Надо дергать тактику, особенно с очень слабыми командами с суперзащитой, и не один-два раза. Замена, как вариант "добавить" мощи именно впереди |
1. Неправильная цена на билет, отсюда нет полного стадиона, нет 15% прибавки к силе команды. 2. Как выше и писали. Не дёргал тактику, сыграв почти весь матч в все в атаку. Необходимо против суперзащиты, каждые 15-20 минут переходить на другую тактику, например: 1-15 защитная 15-30 все в атаку 30-45 атакующая 45-60 нормальная 60-75 атакующая 75-90 все в атаку 3. Если планировал выход Попчинского со спецухой Шт4, то штрафные надо было в первые 60 минут исполнять Бьяркхамару, тогда после 60 минутой штрафные уже исполнял Попчинский и на 89 минуте решил бы исход матча. 4. Если играешь с игроком на позиции Fr, то его нужно менять по ходу матча и выпускать на эту позицию более свежего игрока, это единственная позиция где игроки устают всех сильнее. Посмотри на его запас силы в конце матча. |
Понял, всем спасибо! Значит результат справедлив)) Цифры ничего не значат, надо всегда набивать полный стадион и дёргать тактику, а прогнозируемая заранее плюс/минус тыща на полосках- это все фигня. Ладно) |