че за хрень? |
Книга ирландского чувака. Я просто как-то в прочитал в жупнале типа осилить "Улисс" это нереально круто))) |
я в д2 ... |
поздравляю! |
по ходу, я тоже. Повезло, как не повезло тогда, когда я из Д2 непонятно как вылетал А Улисс - это самый суровый роман Джойса, он тяжелый и малопонятный. Скажу честно, я до середины не дошел. Хотя не особо старался. может, как-нибудь еще одолею его |
сегодня можно напиться ... Где наш бармен - Анатолий Добавлено спустя 9 минут 39 секунд: Кстати интересно. Беру последние матчи моей команды в переходняках ... Первый матч Сыгранность - 56, взаимопонимание 16. Во втором матче, мне пришлось выпустить на поле левого молодого защитника и цифры уже показывали обратное, в частности сыгранность была уже 14 ... Неужели из-за одного игрока числа так поменялись в хучшую сторону ? |
Я ж говорю - рано ещё бухать. Ждите новсть, а там виднг будет У меня на сегодня куча дел... |
Сегодня четверг ... дела оставь на пятницу |
Главное - Юфану не наливайте. Он буйным становится. |
там еще один нападающий другой. |
Да, может хватить и одного футболиста (а у тебя их и вравду два ). Если ушедший левый защитник был, предположим, одним из четырёх футболистов этого состава, которые были на поле, скажем семь матчей назад? Значит, всё... Прервалась "нить". Т.е. твоя сыгранность в первом матче считалась, например, на основе 15-ти последних (поскольку в каждом матче хотя бы четыре игрока этого состава выходили). А во втором - только на основе последних шести! Т.к. до этого идёт матч, в котором меньше четырёх игроков этого состава присутствовали на поле. Не слишком запутанно? |
Чего это вдруг? Доказательства.... |
твоя аваратка |
В порядке хронологии. Сначала идет:
потом:
затем:
ну, и потом:
Достаточно доказательств? Хулиганю я, не обращай внимания. |