Открыт приём заявок и информации на будущие года. Для начала призыв-41. Кандидаты в дождевую сборную: Кандидаты в солнечную сборную: |
Модератор: Модераторы форума
Открыт приём заявок и информации на будущие года. Для начала призыв-41. Кандидаты в дождевую сборную: Кандидаты в солнечную сборную: |
Ну скажу я: "Качай его под солнце" и что? Качай как и до этого качал, добивай Л4 и пичкай баллами. А четвёртую спецуху - это уже на твоё усмотрение. Не делать же из него супер-распасовщика Л Г Пд Пк. |
Мой CF/CM 16/38 будет качаться под 100% солнце. Если он в каком-то конкурсе, или ещё что-то там может участвовать, - включите. |
т.е. твоя программа будет только баллы компенсировать? ещё непонятно какие минимальные требования, о которых ты говорил, для игроков-участников программы старше 16 лет? в 17 лет - сила 50, Л2 и 2 Ст; в 18 - сила 60, Л4 и 6Ст; 19 лет - сила 70, Л4 и 8Ст правильно я понимаю? |
Нет, по программе компенсирутся баллы силы натренированные по повышенной стоимости, спецвозможности солнечных стилей и моментные Оп, От и У. И вратарские, кроме П. Да, но впринципе можно не делать такого скачка по спецухам между 17-ю и 18-ю годами и просто равномерно качать по 4 спецухи за сезон. Т.е 17 лет - сила 50 и Л2, 2Ст; 18 лет - сила 60, Л4 и 4Ст; 19 лет - сила 70, Л4 и 8Ст Теперь давайте о коэффициентах программы поговорим. Стоит ли повыщать кэф за прокаченнуые спецухи сверх плана? За прокаченные баллы сверх плана? Может быть набалтывать дополнительную небольшую премию за каждую спецуху 4-го уровня? Или премию за игрока с 12-ю спецухами? |
Купил в Замбию СМ 16/30 cлабоват, но попробуем подтянуть. |
пожалуй да, стоит повысить за это! а вот чем лучше для сборной моментные, чем те же "дождевые" ума не приложу... только будут слоты занимать для стилевых |
Отлично! Одно мнение есть, хотелось бы ещё может какие-то примерные цифры увидеть. За спецухи и балла прокаченные сверхплана предлагаю увеличить кэф на четверть (т.е. если было 0,6, то станет 0,75), а за 4-й уровень спецухи можно на 0,5 (т.е. за 4-й уровень моментной спецухи было 0,5 а станет 1, а за 4-й уовень стилевой спецухи станет 1,5). А вот премию за игрока с 12-ю спецухами в 17 и 18 лет даже пока не знаю какую сделать, можно пока и воздержаться от этого, присмотреться, что вообще получится с финансами. А вот по поводу "дождевых" спецух моё мнение будет непреклонно. Наша сборная в большинстве своём состоит из игроков-"солнечников", и думаю перестраиваться нет смысла. Из коэффициентов компенсации видно, что полноценную компенсацию получат только солнечные стилевые спецухи (+вратарские и Д-шка), а Оп, От и У - типа как ни рыба ни мясо, может какие-то из команд делают упор на такие спецухи, и они дадут при норме или спартаке-комбе не 8% силы, а 24 или 32. При этом не будут пагубно влиять на разницу в силах стартового состава и реально уже игравшего. Т.е. по идее дождевые спецухи будут ещё влиять на распределение баллов, т.к. в отчёте о матче зафиксировано +20%. |
да пофиг на баллы, 3 или 4 велика разница, а вот на результат не пофиг и его дают именно стилевые а не те которых и не видно вовсе нигде |
Уговорил Всё-таки невидимость работы Оп, От и У - это веский аргумент. Предлагаю тогда всем, кому не безразлична судьба сборной отписаться здесь о введении компенсаций за "дождевые" спецухи. Стоит ли вводить их вообще; если вводить, то с кэфом 0,5 или 1, или может быть 0,75? |
имхо 0.5 не больше, тут нужно реально оценивать что при солнечных они не особо рулят))) а воот моментные я бы вообще никак не премировал |
здесь можно согласиться а здесь можно и подумать, например У вроде как рулит у нападающих, если есть любители этой спецухи, то как вариант можно наверно, хотя в принципе я только за стилевые спецухи. |
спецуха У есть почти у всех лучших по статистике игроков. так что очень даже полезная вещь |
Ну пока склоняемся к мнению 0,5 за дождевые и 0,5 за моментные. |
а может это только из-за того, что просто большинству сильных игроков У и качают разве это говорит о её эффективности? небольшой статистический эксперимент: берём игроков возраста 22-23, сила 95-100 , 11-16 спецух, СФ без совм-я ЦМ и сравниваем результаты за последние 2 сезона по результативности в чемпе С У4 дотрененной до чемпа 13 сезона: http://vfliga.com/player.php?num=137599 15/22 (0.68) и 6/14 (0.43) Ст7 http://vfliga.com/player.php?num=170428 12/20 (0.6) и 3/12 (0.25) Ст8 http://vfliga.com/player.php?num=191989 7/22 (0.32) и 5/15 (0.3) Ст6 http://vfliga.com/player.php?num=137991 16/22 (0.73) и 5/15 (0.3) Ст7 http://vfliga.com/player.php?num=135488 8/22 (0.36) и 10/15 (0.67) Ст3 без У http://vfliga.com/player.php?num=173399 4/23 (0.17) и 6/11 (0.54) Ст8 http://vfliga.com/player.php?num=172379 8/21 (0.38) и 10/13 (0.77) Ст7 только 2 подпадают под наши условия, поэтому ддругих троих возьму с сов-ем ЦМ, поэтому много игр они провели не на позиции ЦФ http://vfliga.com/player.php?num=171996 3/19 (0.16) и 2/12 (0.17) Ст7 http://vfliga.com/player.php?num=169445 3/23 (0.13) и 0/13 (0) Ст7 http://vfliga.com/player.php?num=138909 6/18 (0.33) и 4/15 (0.27) Ст4 по цифрам ребята с У смотрятся действительно мощнее, особенно тех "безУшников", у кого ещё и совмещение ЦМ, хотя возможно это только случайность, ведь выборка совсем небольшая, будет время и желание займусь этим вопросом подробнее |
А я вообще против стилевых. Они очень связывают руки команде, лишают возможности манёвра. 10 игроков Г4 с силой 100 в отчёте покажутся как 1200, а реально будут "весить" 1080, если будем играть чем-нибудь "солнечным". -120 баллов!!! Чему уж тут удивляться, когда бонусы от стадиона будут "сожраны". И вообще, мой идеал: 11 игроков с См4 . Заодно и проверим все теории на эту тему. Ну да, 10 - вратарь не считается... GK Л4 В4 Р4 К4 LD Л4 См4 От4 Оп4 CD Л4 См4 От4 Оп4 CD Л4 См4 От4 Оп4 RD Л4 См4 От4 Оп4 LM Л4 См4 Уг4 У4 DM Л4 См4 От4 Оп4 AM Л4 См4 Шт4 У4 RM Л4 См4 П4 У4 CF Л4 См4 У4 К4 CF Л4 См4 У4 К4 - вот дрим-тим! А если совсем серьёзно, согласен с первоначальным мнением президента. Ну договорились "солнце", ну давайте "солнце" всем! Вот из-за этого-то кельтов всегда и пи... гм... били постоянно менее сильные и смелые, но более организованные. |