а самое обидное что руководство отрицает то что норма обрезана причём упрямо! |
Модератор: Модераторы форума
а самое обидное что руководство отрицает то что норма обрезана причём упрямо! |
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=2654&a=22838&b=22498 Кто может объяснить куда пропали 160 баллов у Эквадора в сравнении игравшего состава с силой в начале матча? |
Дождь всегда режет гостей. |
В обеих командах преобладающие стилевые спецухи Д, Пк и Км, которые при отправке состава на игру и в первых двух строчках протокола дают прибавку 5%. Однако в игре они добавляют силу в зависимости от выбранного тренером стиля. Выбрав нормальный стиль игры Парагвай добавлял от Д 8%, от Км 5%, от Пк 3%, грубо говоря примерно 5%, как это и учитывалось при отправке состава. А Эквадору при британском стиле все спецухи добавляли 2%, хотя в первых 2 строчках протокола прибавилось 5%. То есть фактически в игре Эквадору в 3-4 строчки добавилось от спецух Д, Пк и Км лишь 40% от той прибавки, которая показывалась при отправке и отражена в 1-2 строчках протокола. |
Ясно. Спасибо за развернутый ответ. |
Да что вы говорите Так уж прям и отрицает?? И в правилах, наверное, не написано, какой стиль самый слабый? |
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=902284 дождь гостей режет? Как же тогда я проиграл! Почему? Кто мне объяснит в чем я ошибся и почему при +120 баллах в мою пользу, моя кома проиграла!!!! |
Да сколько же раз можно одно и тоже.. Почему при плюс 100-200 обязательно должен быть положительный результат??? Добавлено спустя 33 секунды: Да сколько же раз можно одно и тоже.. Почему при плюс 100-200 обязательно должен быть положительный результат??? |
А это такая фича у гены: под дождем в начале игры забивает слабый, и если он уйдёт в суперзащиту, то поможет только суперфорвард, при отсутствии которого - хоть загрубись-заатакуйся. Сила составов роли уже не играет. Сильный в суперзащите (в отличии от слабого!) не забьет при любом превосходстве. А дождь режет всех, не только гостей. Просто сильного режет сильнее. |
дай ссылу из правил что норма самая слабая , не то что спецухи дают меньший прирост. а то что при реальном превосходстве ( в 200 , 300 , 400...баллов) ты очень часто, играя нормой , проигрываешь выставленной коллизии... просто не могу найти топик в котором мне дали жёлтую за то что я сакзал что норму урезали. типа жёлтую за то что я говорю заведомо ложную информацию. Добавлено спустя 7 минут 47 секунд: нашёл viewtopic.php?f=39&t=73826&st=0&sk=t&sd=a Желтая карточка была показана за этот пост Пт май 02, 2008 3:59 pm модератором Avers по причине: 2.5.3. Запрещены сообщения, содержащие заведомо ложнyю инфоpмацию, клеветy, неподтвержденную фактами. Комментарий модератора Avers: суперы/отдыхи, нормальный стиль, грубую игру не трогали p.s. считаю, все эти разговоры начались, когда стартовый состав стал учитывать "спецухи", а следовательно, визуальный бонус как бы уменьшился |
Если не ошибаюсь, многоуважаемый Dus, иронизировал в посте. То бишь "может тебе сразу написать в правилах, какой на матч стиль выбрать, чтобы 100% победы было?" |
Т.е. вам мало того, что процент от спецух у нормы самый маленький? И это не говорит о слабости стиля? Впрочем, зато и на коллизию не поймают... |
не обращайте внимания на цифры , они взяты с потолка.но всё таки если мы проведём 100 матчей , при совершенно равных условиях ( сила до , сила после и т.д. ) но один будет играть нормой а другой каким либо стилем ( бр , кмб и т.д. ) в 90 % случаев проиграет норма! и это при приемуществе (процент немного меньше но не сильно ), и это с супером (процент немного меньше но не сильно ). прикола играть нормой ВООБЩЕ НЕТ!!!! какого все себе качали Д4 ??? |
Очень хороший вопрос:) Может, ответит тот, кто их и качает?:) |
2РеЗуН Взял какие-то цифры с потолка и оперируешь ими. Какая от этого польза? Ну а если я напишу, что наоборот, 92% выиграет норма, на цифры внимание не обращайте, я их с пола взял, чо будет? |