ЧДЭ (Чемпионат Диванных Экспертов)

[Feo]

Идея взята из темы "зачем лиге такие матчи". Как было сказано в той теме, все местные эксперты высказывают свои мнения отталкиваясь от результата матча. Возникло сомнение, а возможно ли то же самое сделать отталкиваясь лишь от статистических данных, но не зная ни счёта ни победителя. Будет ли всё так же красиво сходиться. Суть: я выкладываю обработанные скрины страниц со статистикой случайно (или неслучайно) выбранных мною матчей. А любой желающий пытается по имеющимся данным угадать счёт. Основные постулаты: 1. Выкладываю матчи только 32 сезона. Матчи выбираются заранее, пока они ещё не сыграны. Так что это могут быть как "весёлые" так и не очень матчи. 2. Денег никому не дам. Можете между собой заключать пари, если хотите. 3. Всё это больше для развлечения, но и серьёзные выводы делать не запрещено. 4. Не пытайтесь найти сам матч, лучше попробуйте свои силы в предсказании счёта. Формат ответа: 1. Победит команда ... потому что ... 2. Счёт ...:... потому что ...  Скрытый текст левая команда правая команда

[Zanfaz]

Присоединюсь.  Скрытый текст левая команда правая команда Во-первых, все сделано очень удобно и вырезано почти все что надо - мне матч найти не удалось - то ли он был товарищеский, то ли не этого сезона, то ли сборных, то ли я криво искал. Во-вторых, у 4 прошедших замен надо было указать минуту, на которой они прошли, а если они вообще тренерские, то значит тренерские установки не до конца были представлены - это важно, потому что в данном случае например в начале преимущество правой команды 58%, а в конце 56%, а это разница между преимуществом гостей в 37% и в 26%, что согласитесь, разница, а на протяжении какого участка времени была такая разница информации нету. В-третьих, нужно еще знать позиции тех, кто пробивает стандарты, но это важно только в случае, если у них есть У,Шт,Уг или П, и тогда надо будет указать еще их настоящую силу (НС зависит еще от физы и усталости, так что думаю её можно показывать в этом случае). Если их нет, то наверно можно считать, что просто самый сильный игрок исполнял стандарты. Ну и самое главное - четвертое - нужно было вырезать "Силу в конце матча" - зная тренерские установки в данном матче очевидно, что правая команда закончила матч победой. И по формату: 1. Победит команда ...справа потому что ...левая команда закончила матч с включенной грубой игрой, а правая нет; по условиям тренеров, это соответствует только победе правой команды. 2. Счёт ...0:1 потому что ... правая команда победила, но атакующими действиями она играла против суперзащиты левых, а значит наиболее вероятно должна была забить 1 гол, но по условиям правого тренера она с 65 минуты должна была уйти в защиту, если выигрывает, так что забив один гол они просто ушли в защиту и матч с таким счетом и закончился. А забить больше одного гола до 65 минуты не позволили бы условия - правая команда начала атаковать только с 24, а времени у неё было только до 65 минуты. Не так много времени чтобы забит аж 2 гола, тем более второй бы пришлось забивать, играя против грубой игры соперника. Так что 1 забитый гол - наиболее логичный результат, несмотря на монстров в атаке у правой команды. Если же забыть про спойлер, что правая команда победила, то все что я написал так же справедливо, так как шанс победы правой команды около 70% для разницы в 58% в пользу более сильной команды при атакующей против суперзащитной тактики, а в конце правая команда должна была играть все-в-атаку с включенной грубой, что значительно увеличило бы шансы на забитый гол, учитывая монстров в атаке у правой команды. Так что 0-1 самый закономерный результат. А за ним следуют 0-2 и 0-0. Единственная проблема - неизвестно, когда в центре защиты правой команды вышел на замену слабый игрок - я думаю, это произошло в конце матча, когда правая команда выигрывая, ушла в суперзащиту, так что времени реализовать это у левой команды не оставалось, особенно при суперзащитной тактике обеих команд. Если же эта замена произошла раньше, когда правая команда атаковала, то это могло привести к тому, что левая команда играя стилем катеначчо могла поймать противника на контратаке и забить один гол, но этот вариант довольно маловероятен, так как мне кажется, что это ослабляющая замены была проведена, когда победа уже была в руках и команда ушла в суперзащиту, если же я не прав, то становятся более вероятны варианты с 1-1 и 1-2, но не зная, когда произошла замена трудно что-то сказать наверняка - разве что, чем раньше произошла замена, тем больше шанс левой команды забить гол, но даже этот шанс все равно довольно мал.

[jonnyck]

Жаль, что до сих пор нет экспертов блистающих во всем известной теме 1 победили гости - потому, что полоска длинней. вероятность процентов 80 2 счет 0-1 потому как вроде самый популярный. хотя может быть и любой другой. а я не экстрасенс и даже не эксперт. ps помоему это слишком просто

[вихтор]

1) 1 - 1 2) Гости забьют в первом тайме, а хозяева отыграются на последних минутах матча и как бы не со стандарта.

[Juggernaut]

1)Победит команда гостей, потому что сильнее 2)Счет будет 0-1, потому что суперзащитную катю тяжело пробить, а преимущество в силе не такое большое, чтобы забить 2, хотя будь у хозяев не катя, можно было бы и на 0-2 ставку сделать

[ALDAEV2014]

А когда ведущий сообщит счет загаданного матча?

[jonnyck]

Думаю надо дождаться ответа экспертов. В теме "зачем нам такая шляпа" они очень быстро выдают "конкретные ответы" а тут что то медлят

[Финч]

Честно говоря, не понимаю, чего тут некоторые ждут от "экспертов" по поводу этого матча? Гости как бы ощутимо сильнее. Нападение у них солидное. Так и хозяева большие оригиналы - грубят с первого тайма. Не с этим ли связаны замены? Очевидно, что бОльшая вероятность ложится на победу гостей. Счёт? Я был бы доволен 0-1. Если бы гости играли не так агрессивно на победу, тогда бы я посомневался.

[evil_eye]

Попробуем что ли. Первое, что бросается в глаза - это то, что гости тут явные фавориты. Хозяева сидят всю игру в суперзащите, но проигрывают все способы защиты, да и схема у них не очень удачная - три защитника и насыщенный центр против фланговой игры более сильного соперника - чаще всего проигрышная тактика. О неудачном ходе игры для хозяев говорит также и то, что (судя по полоскам), хозяева заканчивали матч грубо (то есть, не выигрывали уж точно), а гости - нормально (то есть, выигрывали). С другой стороны, наврядли гости забили здесь больше двух, потому как и атаковали не очень много против суперзащиты хозяев, и ушли бы сами в суперзащиту после двух мячей (а хозяева из неё и не выходят всю игру). Атака у гостей - на загляденье, поэтому я всё-таки поставлю на то, что 2 они забить смогли. Третий они могли провести только со стандарта (Штрафной, даже не исключена вероятность пенальти в ворота хозяев, а реализовать стандарты есть кому). Вопрос: забили ли хозяева? У гостей оборона не слишком сильная, да и две ослабляющие замены (скорее всего, травмы) пришлись на CD и CM, да и атака хозяев выглядит не столь безнадёжной, как кажется на первый взгляд. Другое дело, что хозяева в суперзащите, а у гостей вратарь сильный.. Предположу, что забить хозяева всё же не смогли, хотя 3-4 удара в створ нанесли. Итого: 0-2 В порядке убывания вероятности: 0-2 1-2 1-3 0-3 0-1 ЗЫ: Прошу не судить строго - это первый опыт подобного анализа "с нуля".

[jonnyck]

Красавчик По скринам и установкам видно, что выиграли гости. силу в конце матча тоже закрывать

[Chepra13]

Красавчик По скринам и установкам видно, что выиграли гости. силу в конце матча тоже закрывать Первый блин комом

[Финч]

Красавчик По скринам и установкам видно, что выиграли гости. силу в конце матча тоже закрывать У меня такое ощущение, что по-твоему всё равно, какие тактики и расстановки использовать в матче - результат от этого не зависит. Ты это пытаешься донести? А от чего результат зависит тогда? По-твоему.

[jonnyck]

Красавчик По скринам и установкам видно, что выиграли гости. силу в конце матча тоже закрывать У меня такое ощущение, что по-твоему всё равно, какие тактики и расстановки использовать в матче - результат от этого не зависит. Ты это пытаешься донести? А от чего результат зависит тогда? По-твоему. для этого другая тема там можно и пофлудить

[Финч]

Красавчик По скринам и установкам видно, что выиграли гости. силу в конце матча тоже закрывать У меня такое ощущение, что по-твоему всё равно, какие тактики и расстановки использовать в матче - результат от этого не зависит. Ты это пытаешься донести? А от чего результат зависит тогда? По-твоему. для этого другая тема там можно и пофлудить Скажите, зачем Лиге такие матчи? Хорошо, жду ответ там.

[evil_eye]

В принципе, силу закрыть можно. Придётся складывать силы игроков только.

[Ух-ты]

Я что то упустил... Счет 0_0