Вопросы от тоха84

fang писал(а):
Varomir писал(а):Ну где-то примерно так.
Пример: СМ пасует на ЦФ с целью обеспечить выход один-в-один. Генератор берет и проверяет играют ли в линию (переменная). допустим играют с последним защитником (проираш защитных построений) знач допустим 80% вероатность что ЦФ таки выйдет один на один. Ну потом ЦФ нужно еще обработать мяч, потом нанести удар или ити в обыграш. А ГК еще будет сопротивляться и т.д.
Ну примерно так вот. По такому принципу и желтые карточки назначаються и все остальное епизоды и голы тоже так забиваються. Потому и есть такое понятие как моментные спецухи.

Откуда цифра 80%? Генератор по теории единоборств сравнивает силы участвующих игроков со всеми бонусами, спецухами и т.д. Если построение не дает бонуса в балах, то на что оно влияет?

Вносяться поправочные коефициенты к постоянным переменным (базовым коефициентам).
80% взял как пример от фоняря. Другой пример: когда ЦМ пасует на СФ с целью вывести ЦФ один на один, существует ряд эдиноборств: ЦМ может елементарно промязать (особенно если он слабенький, нуб), ЦФ может мяч не принять, не обработать и т.д.
То есть когда базовый коефициент равен допустим 50%, при приыграше защиты к нему плюсуеться 30% (поправочный коефициент) в итоге будет 80% вероятность.
А когда защита выиграна тогда от базового коефициента отнимаеться поправачный коефициент. Допустим тогда 50%+(-30%)=20% вереянстость что будет выход один в один при защите в линию.
Примерно так, цифры взал от фонаря для наглядности примера. Таким образом на силе выиграная/приограная защита не отображаеться, но дает "невидимую прибавку" в эпизодах (эдиноборствах).

fang писал(а):http://www.virtualsoccer.ru/rules.php?page=64
В вс идет строка "В отчете о матче". Т.е .каждый уровень стилевой дает в Вс по 5% от силы лично этого игрока.

Вс=(S11+S14+S17)*11/42.
S11 - cила с учетом спецух 11 лучших по силе с одним вратарем. S11=С11(голая сила 11 лучших)+(прибавка от стилевых у первых 11)+С11*(вклад Л у этих 11, т.е. если среди 11 лучших Л4 и Л3, то это в сумме 7%).

А почему 7%?
Л4 - 3%.
Л3 - 2%.
Итого 5%. Перепутал просто? S14 и S17 вроде правильно считал.
Вы какую команду смотрите?

Менеджер

Так сколько именно? И уж тогда -сколько дает л2 и л1

Интересно получилось! Молодец :beer:

Финч писал(а):
fang писал(а):http://www.virtualsoccer.ru/rules.php?page=64
В вс идет строка "В отчете о матче". Т.е .каждый уровень стилевой дает в Вс по 5% от силы лично этого игрока.

Вс=(S11+S14+S17)*11/42.
S11 - cила с учетом спецух 11 лучших по силе с одним вратарем. S11=С11(голая сила 11 лучших)+(прибавка от стилевых у первых 11)+С11*(вклад Л у этих 11, т.е. если среди 11 лучших Л4 и Л3, то это в сумме 7%).
А почему 7%?
Л4 - 3%.
Л3 - 2%.
Итого 5%. Перепутал просто? S14 и S17 вроде правильно считал.
Вы какую команду смотрите?

Упс.

ошибочка. Спасибо, поправил. Не знаю, что-то переклинило :oops:

Это не команда - так, пример из головы просто.
Л2 - 1%
Л - 0.5%

Менеджер

Я так полагаю что гораздо выгоднее делать лидера(тока не как у меня вратарь им получился:))и именно ему качать стилевые... Тогда и прибавка будет сильнее и vs обману на большее число? А что делать если нет его? Лидера... Не качать же 29 лет спецухами

Добавлено спустя 1 час 5 минут 16 секунд:
И тогда еще уточнение-..сила игравшего состава..во vs2 считается как? Без спецух? Просто сила с учетом формы и усталости?

Сила игравшего считается со спецухами. Т.е. 5% за каждый уровень у игрока. Ну и Л.

Менеджер

Еще есть один вопрос. Может и немного глупый но стало любопытно-играю я британью.есть 2 игрока lm/lf.один с силой 55 другой 45. Играю с акцентом на атаку.ставлю lw более сильного чем lf так как вроде написано что им особый бонус при этом.но получается что нападающий то гораздо слабее... Это нормально или сила команды всё же упадет или это совсем несущественно?

Менеджер

Ничего не понятно в вопросе.

тоха84 писал(а):Еще есть один вопрос. Может и немного глупый но стало любопытно-играю я британью.есть 2 игрока lm/lf.один с силой 55 другой 45. Играю с акцентом на атаку.ставлю lw более сильного чем lf так как вроде написано что им особый бонус при этом.но получается что нападающий то гораздо слабее... Это нормально или сила команды всё же упадет или это совсем несущественно?

Сила команды увеличится на 55*0,05-45*0,05 баллов, т.е. на 0,5 балла т.к. вингер получает 5% за полезное совмещение. А как это отразится на игре трудно сказать, тем более что разница игроков небольшая. Я считаю что хотя бы один нап должен быть сильнее остальных игроков.

Менеджер

Да... Сложно получать выгоду от любых совмещений и спецух в такой слабой команде...

Менеджер

Маленький вопросик. Например играю я спартаком. Есть игроки бровок с совмещениями. Я их ставлю. Так вот. Как бы они получают при этом прибавку в 5 процентов За совмещение.и я так понял что будет лучше для оптимальности1 и можно будет лишний балл получить. Но в то же время из за спартака они будут штрафоваться и всё это тоже где то отразиться! Так что лучше- не ставить их как lw и rw или всё же получу больше пользы поставив их на эти совмещения???

Добавлено спустя 1 час 14 минут 57 секунд:
А вот чуть позже возник и еще один вопрос... Полазил я По лидерам четвертых дивизионов,а потом залез даже и в третий. И обнаружил что во всей команде либо нет вообще нападающих которые заточены под какой то стиль,либо их один ну или не больше двух.остальные же типа удар пенальти или штрафной4... И возникло сразу 2 вопроса-первый-потчи везде читал о пользе стилевых и бесполезности этих.тогда почему же повсюду они а стилевых нет. А второй-в этих же командах прокачаны конечно же вратари и как минимум пару защитников . Так что же выгоднее получается защиту качать? А ведь я смотрел лидеров дивизиона...

Лидеров 4 дивизионов? Может лучше ориентироваться хотя бы на лидеров Д2 или середняков Д1?
Шт и П на 90% вкачиваются не опытными менеджерами, которых в Д4 пруд пруди, либо - это призовые спецухи. Есть те, кто делают это сознательно, но на то у них есть обоснованные для них причины, которые часть других менеджеров не считает достаточными.

Менеджер

Хорошо я гляну сёдня. А почему же защиту то качают? Тоже По неопытности? Там же гораздо меньшая прибавка к силе идет...

Как бы трудно ответить, потому что даже не знаешь о ком речь :-)