Конкурс " 1-я Ударная Армия "

Доброе утро )) :-)

Дабы не скучать организую конкурс ....

Правила

Победитель помимо призовых будет награжден нагрудным знаком " Ветеран Первой ударной Армии " :-)

[/b]

Призовой фонд : 2 200 000 :beer:

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:

P.S

Участвуют :
---------------------------------------------------
1. Загора (Унешич, Хорватия) конференц http://www.virtualsoccer.ru/managerzone.php
2. Атлетико (Селайя, Мексика) D-3 http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=9791
3. Хрватски Драговольяц (Загреб, Хорватия) D-2 http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=2721
4. НК Вараждин (Хорватия) D-3 http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=421
5. Фарангутанс (Чиангмай, Таиланд) D-3 http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=10206
6. Рапид (Лиенц, Австрия) D-3 http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=9844
7. Члирими (Фьер, Албания) D-4 http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=14737
8. Хайфон (Вьетнам) D-1 http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=5712
9. Динамо (Загреб, Хорватия) D-1 http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=261
10. Ядрань (Супетар, Хорватия) D-4 http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=19086
11. Тонга Хай Скул (Фонуалей, Тонга) D-2 http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=16914
Итог

Схема преводов финансов
1место ______Динамо (Загреб, Хорватия) 1100000вс перевод с фонда в Динамо (Загреб, Хорватия)
2 место______Рапид (Лиенц, Австрия)660000вс перевод с фонда в НК Задар (Хорватия)(с менеджером есть договоренность)
3место ______Члирими (Фьер, Албания) 440000вс перевод с фонда в Динамо (Загреб, Хорватия) (с менеджером Динамо договорился, что он с личного счета перекинет всольники в клуб Члирими)

В целях достижения консенсуса предлагаю всё-таки рассмотреть моё предложение насчёт использования в качестве главного критерия соотношение голов и ударов, т.е. процента реализации.
Вот как выглядела бы таблица в этом случае:

№	Команда	Голы	Удары	%
1	Хайфон	7	30	0,233
2	Динамо	6	28	0,214
3	Члирими	5	28	0,179
4	Ядрань	4	25	0,160
5	Загора	3	19	0,158
6	Х.Драговольяц	2	13	0,154
7	Рапид	3	26	0,115
8	Тонга Хай Скул	2	18	0,111
9	НК Вараждин	2	21	0,095
10	Систек Кингз	1	11	0,091
11	Атлетико	0	12	0,000
12	Фарангутанс	0	15	0,000

Как видим, всё как полагается: забивающие команды вверху, не забивающие - внизу, но при этом положение участников поменялось в некоторых случаях весьма существенно. Однако лидеры уже не представляются настолько безоговорочными, в том числе и многострадальная Члирими.
Такой подход позволит несколько нивелировать разницу между сильными/слабыми клубами и поставить всех в более-менее равные условия: с одной стороны, атакующие клубы могут по-прежнему заниматься любимым делом, а с другой стороны, даже обороняющаяся кома при грамотно выполненной защите может вырваться в лидеры. К тому же тогда конкурс приобретает и важный практический смысл: менеджеры смогут наглядно видеть эффективность атаки своей команды в сравнении с другими участниками и предпринимать какие-то меры, если что-то не так.
Для Организатора ведение конкурса не очень усложнится: достаточно однажды вбить в Экселе простейшую формулу, а затем после каждого тура лишь вставлять соответствующие цифры голов и ударов.
А вот как выглядела бы таблица, если бы не было необходимости заявлять зарубежные клубы вместо хорватских:

№	Команда	Голы	Удары	%
1	Динамо	6	28	0,214
2	Ядрань	4	25	0,160
3	Загора	3	19	0,158
4	Х.Драговольяц	2	13	0,154
5	НК Задар	3	20	0,150
6	Локомотива	2	17	0,118
7	НК Вараждин	2	21	0,095
8	Неделишче	2	26	0,077
9	Будучность	1	20	0,050

При таких условиях я бы заявил свой ХНК Приморац, полагаю, что и другие хорваты тоже, которым так же, как и мне, не подошли первоначальные условия. Тогда не было бы надобности приглашения во внутрихорватский конкурс команд со стороны, и "проблема Члирими" никогда не возникла бы.
Может, пока не поздно, сделать рестарт конкурса по новым условиям, например, с 16 тура, а заодно объявить о дополнительном наборе участников? Оставшихся до конца чемпа 15 туров вполне должно хватить для объективного выявления победителя.

Мне эта система кажется, конечно, лучше имеющейся, но все равно далеко не идеальной. Более того, она, как по мне, существенно меняет саму суть конкурса, который был нацелен именно на поощрение атакующих действий. Поэтому даже удар мимо должен цениться. Другое дело, что, конечно, нужно учитывать и их точность. Так что я бы все-таки ввел и ограничивающий коэффициент, и учет точности, начисляя дополнительные очки за забитые. Как именно - нужно утрясти.
Еще добавлю, что если никакого корректирующего решения не будет принято, и ситуация останется оскорбительной для большинства участников, то свою команду я с конкурса сниму. А взнос пусть остается Хорватии.

Принять то в конкурс - без проблем..пока всего прошло 2 тура ))
А если сделать так :
Удар по воротам 1 балл удар + в створ 2 балла + гол 3 балла :-)

сейчас прикинем )))

Добавлено спустя 27 минут 36 секунд:

№	команда	всего ударов	В СТВОР	ГОЛ	У+СТВОР2+ГОЛ3
1	Хайфон (Вьетнам)	30	17	7	85
2	Члирими (Фьер, Албания)	28	19	5	81
3	Динамо (Загреб, Хорватия)	28	15	6	76
5	Ядрань (Супетар, Хорватия)	25	14	4	65
6	НК Вараждин (Хорватия)	21	13	2	53
4	Рапид (Лиенц, Австрия)	26	7	3	49
7	Загора (Унешич, Хорватия)	19	7	3	42
8	Тонга Хай Скул (Фонуалей, Тонга)	18	8	2	40
9	Фарангутанс (Чиангмай, Таиланд)	15	7	0	29
10	Хрватски Драговольяц (Загреб, Хорватия)	13	5	2	29
11	Атлетико(Селайя, Мексика)	12	4	0	20
12	Систек Кингз (Хониара, Соломоны)	11	2	1	18

А так ?

Можно и так, хотя особо ничего не изменилась - впереди всё те же команды, разве что в середине кто-то поменялся. Хотя мне "% реализации" представляется предпочтительнее - и звучит попроще, и суть понятнее, и подсчёт элементарнее. Но в любом случае изобрести всех устраивающую формулу вряд ли удастся.
Однако не стоит забывать, что по всем версиям учитывалась статистика лишь 2 туров, которые для разных команд сложились по-разному. Кто-то выкладывался именно в этих встречах, а кто-то берёг силы для других; кто-то играл в гостях, кто-то на выезде, кто-то имел боевой состав, а кто-то кучу уставших и травмированных инвалидов... В последующих матчах могут "выстрелить" совсем другие команды. Поэтому для одинаковых стартовых условий, конечно, конкурс нужно стараться проводить в течение всех 30 игр чемпионата, в ходе которых у всех команд случаются свои спады и взлёты.

в следующем сезоне будет 16 игр км-чистый рандом + 30 игр чемпионата+ 4 товы...итого 50 мачей , можно прибавить сюда 20 товарняков ))
вот такой марафон получится в 70 игр ...и склоняюсь к местечковому конкурсу - без варягов )))

А вот это зря - не надо мешать в одну кучу КМ, чемп и товарняки. Это совершенно разные турниры, требующие разного и порой противоположного подхода даже у одного и того же менеджера. КМ и товарняки обычно используют для прокачки игроков и зарабатывания бабла, а некоторые мены вообще их игнорируют. А вот в чемпионате большинство обычно старается выложиться по полной. Кое-кто приносит матчи чемпа в жертву кубковым встречам. Соответственно для каждого турнира своя тактика-стратегия. Так что конкурсы нужно проводить отдельно для каждого типа соревнований. Да и не наберёшь ты участников на такой марафон.

логично ))Значит остановимся на 30 играх чемпионата :-)

Daktul писал(а):А если сделать так :
Удар по воротам 1 балл удар + в створ 2 балла + гол 3 балла сейчас прикинем )))

Добавлено спустя 27 минут 36 секунд:
№ команда всего ударов В СТВОР ГОЛ У+СТВОР*2+ГОЛ*3
1 Хайфон (Вьетнам) 30 17 7 85
2 Члирими (Фьер, Албания) 28 19 5 81
3 Динамо (Загреб, Хорватия) 28 15 6 76
5 Ядрань (Супетар, Хорватия) 25 14 4 65
6 НК Вараждин (Хорватия) 21 13 2 53
4 Рапид (Лиенц, Австрия) 26 7 3 49
7 Загора (Унешич, Хорватия) 19 7 3 42
8 Тонга Хай Скул (Фонуалей, Тонга) 18 8 2 40
9 Фарангутанс (Чиангмай, Таиланд) 15 7 0 29
10 Хрватски Драговольяц (Загреб, Хорватия) 13 5 2 29
11 Атлетико(Селайя, Мексика) 12 4 0 20
12 Систек Кингз (Хониара, Соломоны) 11 2 1 18

А так ?

Вот, так значительно лучше, потому что появилась реальная конкуренция!

на Мору писал(а):не надо мешать в одну кучу КМ, чемп и товарняки. Это совершенно разные турниры, требующие разного и порой противоположного подхода даже у одного и того же менеджера. КМ и товарняки обычно используют для прокачки игроков и зарабатывания бабла, а некоторые мены вообще их игнорируют. А вот в чемпионате большинство обычно старается выложиться по полной. Кое-кто приносит матчи чемпа в жертву кубковым встречам. Соответственно для каждого турнира своя тактика-стратегия. Так что конкурсы нужно проводить отдельно для каждого типа соревнований.

Полностью согласен.

На 26 сезон можно сделать дифференцированный взнос ....

Vs 0-999.... без взноса
Vs 1000-1499.... 100к
Vs 1500-1999.... 200к
Vs 2000 и выше.... 300к
:-)

для начала они даже первыми не идут! а потом идущий первым Хайфон так же сильнее всех на голову кроме 2-х команд!тоже самое Динамо! :-)

Потому и ограничивающий коффициент тоже надо будет ввести, на уровне 1.25-1.3 где-то...

показатель Вс не так уж явно картину показывает!тем более отношение Вс команды/ на ср.Вс Дивизиона! и если и изображать каф, тогда к каждой команде применять его надо применять и кто сильнее на 1,5 и тому кто сильнее на 1,1!

Возможно, действительно так и следует поступать - делить очки на этот коэффициент, который из ограничивающего становится корректирующим!
Тогда, например, команда, которая имеет его ниже 1, будет прибавлять, и это хорошо, т.к. атаковать таким сложнее!
А фиксировать его для каждого участника на момент старта конкурса, чтоб потом не пересчитывать.

№	команда	всего ударов	В СТВОР	ГОЛ	У+СТВОР2+ГОЛ3
1	Динамо (Загреб, Хорватия)	42	26	10	124
2	Члирими (Фьер, Албания)	39	23	8	109
3	Хайфон (Вьетнам)	37	22	9	108
4	Ядрань (Супетар, Хорватия)	36	18	4	84
5	Рапид (Лиенц, Австрия)	41	12	5	80
6	НК Вараждин (Хорватия)	30	19	3	77
7	Тонга Хай Скул (Фонуалей, Тонга)	30	14	4	70
8	Загора (Унешич, Хорватия)	28	11	3	59
9	Фарангутанс (Чиангмай, Таиланд)	25	14	2	59
10	Хрватски Драговольяц (Загреб, Хорватия)	22	8	4	50
11	Систек Кингз (Хониара, Соломоны)	22	8	2	44
12	Атлетико(Селайя, Мексика)	22	9	1	43

удалено