Общение.

[ASTA]

http://www.virtualsoccer.ru/nation.php?num=52398

[Dennis_88]

http://www.virtualsoccer.ru/nation.php?num=52398 мутная заявочка

[koresh]

ну здесь пост уже мы точно знаем кому достанется ... состав неплохой 9 игроков с силой 70 есть , это неплохо ... по спецухам для спартака тоже еще нормально , капитан в виде вратаря тоже есть ... по ходу сезона еще подкачаемся и я думаю несколько парочек игроков за 80 будут. Так что выход из группы это наша задача , с которой Глеб должен справиться ... остальное уже будет решаться по ходу сезона

[18smiles]

Господа, раз уж тема оффтоп, то никто не обидится, если я задам вопрос на оценку Как вы считаете, с каким счетом закончится матч - http://www.virtualsoccer.ru/previewmatc ... _id=340513 ?:-)

[Forza]

У тебя остался еще 1 супер. Трудно сказать, что то более, не зная поставишь ли ты этот супер, но думаю, логичнее смотрелась бы минимальная победа хозяев. Еще смотря на сколько решить перестраховаться соперник. Да и с усталостью у тебя похуже: соперник даже если и даст отдохнуть кому надо, все равно должен быть сильнее тебя. Думаю счет будет 1:0, 2:0. Либо 2:2, если сработает, что то вроде бага на 3-ех защитников при растановке 3-5-2. В таком случае будет от тебя супер возможен счет даже 0:1.

[18smiles]

А что за бага ? Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд: Кстати сказать, у матча СС = 129%, и супер я пока поставил, но еще думаю. Я еще нуб и, скорее всего, супером пользоваться не умею, но мне не хочется его тратить на равного себе по силам соперника, а вот в таком случае можно попробовать пововевать, мне кажется

[Forza]

А что за бага ? Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд: Кстати сказать, у матча СС = 129%, и супер я пока поставил, но еще думаю. Я еще нуб и, скорее всего, супером пользоваться не умею, но мне не хочется его тратить на равного себе по силам соперника, а вот в таком случае можно попробовать пововевать, мне кажется Будем считать, что супер равен дмб по % прибавке, но тебе даст меньше, так как у тебя С11 слабее, но не на много меньше, а баллов этак на 10-20. У него на 3-5% сыгранность больше, но ты ее по ходу дела нейтрализуешь разницей от прибавок капитанов, хотя возможно и не полностью. Смотря кого он поставит капитаном. Все будет зависеть от того кого он и ты выпустишь на игру. Какие силы выйдут. Но так как ты уставший чуть более, я думаю, что в целом слабее состав выпустишь, даже если его подведет физа, он на спецухах не так уже и мало возьмет. Если от него выйдет не самый сильный состав, как было в матче до этого, то возможно он проиграет. Но можем отсюда видеть, что с физой у него все норм: http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=325848 Больше похоже на его победу, даже если от тебя будет супер. Шансов выиграть матч ты прибавишь себе если угадаешь ставить б/б или бритку. Колька перекроет плюсы от его спецух, и точно уровняет составы. В равных составах и формации у соперника с одним центр. бэком возможна ничья.

[18smiles]

Поставил бритку. Плюсы вингерам и шанс на коллизию... не знаю еще, может ты и прав, стоит убрать супер и вообще от обороны сыграть:-) Добавлено спустя 6 минут 44 секунды: У меня, между прочим, хорошая физа. Добавлено спустя 9 часов 18 минут 16 секунд: Полюбуйтесь на результат! 1-1, и он тоже выставил супер гг)) Вот уж чего я не ожидал!

[Forza]

Поставил бритку. Плюсы вингерам и шанс на коллизию... не знаю еще, может ты и прав, стоит убрать супер и вообще от обороны сыграть:-) Добавлено спустя 6 минут 44 секунды: У меня, между прочим, хорошая физа. Добавлено спустя 9 часов 18 минут 16 секунд: Полюбуйтесь на результат! 1-1, и он тоже выставил супер гг)) Вот уж чего я не ожидал! Мало, того! Он выкинул дмб, обменяв его на супер +выпустил резерв. И гена рандомом, как серпом

[Campione]

Какой рандом? Размазал фронт атаки, у соперника два опорника, естессно не давали хода к воротам, поэтому бил издали и в створ не попадал. Изначальная Все-в-атаку это вообще была авантюра, мог влететь. При том что Бельгийцы каждый матч поражают узкостью тактических приемов можно было матч выигрывать еще до матча.

[ghost68]

Тема общения включает в себя все, в том числе и конкурсы! Может кто- нибудь все-таки решится провести какой нибудь конкурс???

[Forza]

Какой рандом? Размазал фронт атаки, у соперника два опорника, естессно не давали хода к воротам, поэтому бил издали и в створ не попадал. Изначальная Все-в-атаку это вообще была авантюра, мог влететь. При том что Бельгийцы каждый матч поражают узкостью тактических приемов можно было матч выигрывать еще до матча. Чего не здоровался, когда в команду пришел? Изиняюсь конечно, за такое ласковое обращение к новичкам..и все же, не мог удержаться Каких 2 опорника? Что он сделал? Что размазал? Тебе надо чаще статистическую базу обновлять, тогда бы ты увидел, чем чревата игра по схеме 3-5-2. Нет конечно, эта схема самая прибыльная для Опт1 (есть еще 3-6-1, но мне там не нравиться лишний Цм, вместо Цф-а). Но с другой стороны, очень часто на 1 цетр. бэка появляются не понятные и не объяснимые резалты. Какая узкость тактических приемов? Ты о чем? Приведи пример, как можно было выигрывать, еще до начал! Интересно послушать! Да, я согласен, что надо было допустим сыграть по игроку, тогда еще какой то плюс был бы, но в целом, что ты понимаешь и подразумеваешь под тактической узкостью? Любая команда играющая с фул-сетом спецух или стремящаяся к этому показателю превращается в не тактическую что ли? С которой, нельзя запутать соперника и прочее? Тогда я не знаю, что тебе можно посоветовать! Не качай спецухи, и вообще можно составы не отправлять. Где я с тобой полностью согласен, так это вкулючение "все в атаку" и "грубая" уже в начале матча! Это была ошибка. Такие качели для раскачивания соперника нужно использовать по ходу матча! Здесь явный просчет у Серкль!

[Campione]

Чего не здоровался, когда в команду пришел? Изиняюсь конечно, за такое ласковое обращение к новичкам..и все же, не мог удержаться 60ая страница данной темы вапще то)) Каких 2 опорника? Что он сделал? Что размазал? Тебе надо чаще статистическую базу обновлять, тогда бы ты увидел, чем чревата игра по схеме 3-5-2. Нет конечно, эта схема самая прибыльная для Опт1 (есть еще 3-6-1, но мне там не нравиться лишний Цм, вместо Цф-а). Но с другой стороны, очень часто на 1 цетр. бэка появляются не понятные и не объяснимые резалты. Вийнегем ставит на матч двух DM-ов, а Серкль размазывает фронт атаки четырьмя форвардами, тут надо было давить по центру а не по флангам, плюс сыграл британкой, а это предполагает игру флангами как раз таки, поэтому такой маленький процент попаданий в створ. Какая узкость тактических приемов? Ты о чем? Приведи пример, как можно было выигрывать, еще до начал! Интересно послушать! Приведу пример из свежего, тут вообще классика http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=293576 Да, я согласен, что надо было допустим сыграть по игроку, тогда еще какой то плюс был бы, но в целом, что ты понимаешь и подразумеваешь под тактической узкостью? Любая команда играющая с фул-сетом спецух или стремящаяся к этому показателю превращается в не тактическую что ли? С которой, нельзя запутать соперника и прочее? Тогда я не знаю, что тебе можно посоветовать! Не качай спецухи, и вообще можно составы не отправлять. Если бы ты посмотрел на последнии матчи бельгийцев то не задал был такой вопрос) Где я с тобой полностью согласен, так это вкулючение "все в атаку" и "грубая" уже в начале матча! Это была ошибка. Такие качели для раскачивания соперника нужно использовать по ходу матча! Здесь явный просчет у Серкль! Все-в-атаку это изначально авантюрный ход, который может привести к голу в любые ворота, тем более когда силы команд примерно равны. З.Ы. это мое мнение, оно может быть неправильным, но пока оно себя оправдывает.

[Forza]

Вийнегем ставит на матч двух DM-ов, а Серкль размазывает фронт атаки четырьмя форвардами, тут надо было давить по центру а не по флангам, плюс сыграл британкой, а это предполагает игру флангами как раз таки, поэтому такой маленький процент попаданий в створ. К сожалению это только твои догадки и не более. Давить через центр который и так забетонирован? Хотя мб, поэтому фишка с одним центр. бэком и всплывает. Интересно.. Приведу пример из свежего, тут вообще классика http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=293576 Это даже не классика. Понятно, что при игре защитой, в этой линии желательно иметь игроков сильнее. А так он получил +8% защитникам, но на эти же проценты штрафонул себе самую мощную свою линию -атаку. К тому же генка при всех равных и не большом превосходстве хозяев, решил нажраться в хлам, поэтому его и глючило пока он добирался до стадиона, ну а далее все дело за ним, пьяным и помятым. Если бы ты посмотрел на последнии матчи бельгийцев то не задал был такой вопрос) Я соперника анализирую всегда. И если я подсказывал Смайлу, как сыграть, то я видел его соперника, к тому же анализ я выложил практически полный. Что же я упустил Ты странный какой то. Говори конкретнее. А матчи бельгийцев за КМ я просмотрел все. Все-в-атаку это изначально авантюрный ход, который может привести к голу в любые ворота, тем более когда силы команд примерно равны. Сыграй поболее матчей и у тебя будет чуть более статистики, хотя ты можешь ее почерпнуть целое море из других матчей, не твоих. Но все же "все в атаку" и "грубую" логичнее использовать в игре, сменами тактики, а не в отправке состава на матч, когда ты в этот момент выкладываешь все свои козыри и остаешься безоружным далее.

[Campione]

Да, давить центр, если ты найдешь матчи со схемой бельгийцев где она противостоит 4 напам то увидишь насколько мал процент ударов в створ у их соперников. При более-менее равной игре есстесно. По поводу моего матча - у меня другое мнение, не угадал я только с тем что он DM оставил отдыхать и выпустил CM, поэтому три раза он таки попал в створ. Видимо анализы у нас различаются. Зачем Смайл играл зонально опять таки вопрос.