Джентельменское соглашение

О неиспользовании суперов против команд, выступающих в микрокубках от Шри Ланки.

Хочу отметить тот факт, что Виктори в 10 сезоне не получила против себя ни одного супера в чемпионате, что поднимало не только дух команды и тренера

, но и позволило достаточно неплохо выступить в КАК и набрать определенное количество рейтинговых очков.

Если мы планируем увеличить свое представительство на международной арене, то считаю этот шаг необходимым.

Условия два:
1) эти самые представители тоже обязуются тратить свои супернастрои в микрокубках
2) весь дивизион должен единогласно подписаться, иначе в этом соглашении не будет смысла.

ДЛЯ 12 СЕЗОНА:

1 "Голден Стар" Калутара +
2 "Ливерпуль" Кулутара
3 "Виктори" Коломбо) +
4 "Гранд Хотел" Веннапува +
5 "Ява Лейн" Негомбо -
6 "Саншайн" Гампола +
7 "Сент-Люсиас" Маннар ?
8 "Курай" Коломбо
9 "Блек Сквеа" Негомбо
10 "Соккер Промоутерс" Коломбо
11 "Арми Шри-Ланка" Коломбо
12 "Полиция" Рагама +
13 "Биг Фут" Коломбо +
14 "Лайнс" Макола +
15 "Блю Стар" Калутара +
16 "Юпитерс" Негомбо -

Добрый день всем.
Как не прозвучит это дерзко и цинично, я против данного соглашения. Условия работы менеджеров должны быть равными в чемпионате и вероятность супера на тех кто не участвует в международных кубках повышается. Это один момент.
Второй как было озвучено выше, если стоит вопрос о выживании в дивизионе или продвижении в кубке супер часто необходим в подобных случаях и его не применение может быть черевато.
Итог я против.

в кубке наше соглашение позволяет выставлять супер против международников

мнение принято

Я за Соглашение ! :wise:

Если не забуду про него как в конце прошлого сезона в матче против Голден Стар :timid:

Я за Соглашение !

скоро появится голосование по этому вопросу, прошу всех заинтересованных лиц (в первую очередь Д1) сделать свой выбор
после чего мы будем делать выводы

Не знаю, но, по-моему, это соглашение не даёт возможности другим командам, которые не играют в международных турнирах занять место повыше и попасть в них на следующий сезон. Пусть лучше это соглашение примут те команды, которые участвуют в международных турнирах между собой.

Я за соглашение.
Я конечно не играю в мирокубках.Но чтобы у Шри Ланки было больше кубковых мест, необходимо набирать очки в МК. Отсутствие суперов в чемпионате против лидеров позволит это сделать.
Вот мое мнение.

FANAТ писал(а):Не знаю, но, по-моему, это соглашение не даёт возможности другим командам, которые не играют в международных турнирах занять место повыше и попасть в них на следующий сезон. Пусть лучше это соглашение примут те команды, которые участвуют в международных турнирах между собой.

Смысл этим командам принимать его между собой если они свои суперы тратят в мирокубках?

Смысл этим командам принимать его между собой если они свои суперы тратят в мирокубках?

Ну кто-то может вылетить из мирокубков не потратив все суперы.

я тоже за соглашение, но оно требует корректировке... когда я играл Африкой в Кубке Африканских кубков...я потратил все свои суперы - и это были первые очки Чада на муждународной арене...я был очень рад, что все менеджеры меня поддержали и не тратили суперы против меня в чемпионате...но там все команды равны... т.е. я предлогаю ввесьти порог. Допустим, можно использовать супер против команды, выступающей на международной арене, если с11 его на 100 больше:)

P@Sol писал(а):я тоже за соглашение, но оно требует корректировке... когда я играл Африкой в Кубке Африканских кубков...я потратил все свои суперы - и это были первые очки Чада на муждународной арене...я был очень рад, что все менеджеры меня поддержали и не тратили суперы против меня в чемпионате...но там все команды равны... т.е. я предлогаю ввесьти порог. Допустим, можно использовать супер против команды, выступающей на международной арене, если с11 его на 100 больше:)

Т.е почти против всех международников :grin:

P@Sol писал(а):я тоже за соглашение, но оно требует корректировке... когда я играл Африкой в Кубке Африканских кубков...я потратил все свои суперы - и это были первые очки Чада на муждународной арене...я был очень рад, что все менеджеры меня поддержали и не тратили суперы против меня в чемпионате...но там все команды равны... т.е. я предлогаю ввесьти порог. Допустим, можно использовать супер против команды, выступающей на международной арене, если с11 его на 100 больше:)

Тогда минус бужет у более сильных клубов, которые в основном и борются за призовые места.

Хоть я против этих команд играть и не буду- я против.

Таким образом для этих команд создаются "тепличные условия" в чемпионате и остальные, могут не попасть в те же мирокубки, хотя выступают лучше. Каждая команда должна быть в равном положении, а тренеры- расставлять приоритеты. Если важнее чемпионат- вперед, если мирокубки- пожалуйста.

"Тепличные команды" будут толстеть, успешно играя и в мирокубках, и во внутреннем чемпионате. Получая бонусы, как в силе, так и финансовые они вскоре могут стать недосягаемыми.

Вообще, такого рода договоренности- это банальная и нездоровая конкуренция.

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:
Посмотреть сейчас на турнирку Д1- остальным интересно играть в этом чемпионате? Когда борются только 2 команды?!

для команды уступающей в силе на 200 супернуть основу лидера и победить, слишком большой плюс. чтоб вот так просто от него отказываться. мы все хотим удачных матчей на мж арене и в тоже время хотим видеть конкурентно способный чемпионат. или мы так и будет смотреть на отрыв 2 клубов от всех. В реале тот же Зенит. сейчас имеет кучу проблем. И он знает, что боротся на всех фронтах очень тяжело, но они знали на что шли. думаю мы все не хотим видеть вечную фразу 90-х "Спартак - чемпион" у нас в Шри-Ланке.
Про разницу в 100 силы тоже не вариант. Почему? иногда даже 40 разницы силы, очень много, если там супернашпигованный спецухами капитан.
имхо надо, додумать соглашение.
Как? Пока я в д2 и особого желания выходить от туда с не подготовленной командой,нет. А значит эта проблема, пока меня не столь интересует!

ждем результатов голосования
проблема достаточно серьезная, надо либо найти тонкий баланс чтобы всем было хорошо (что почти невозможно

), либо забыть про эту идею