Налоги с трансферных сделок

Как интересно - не я один так считал

Starling писал(а):Подтверждаю вышесказанное. платит только покупатель. Т.е. продавец какую сумму за игрока запросит, ту и получит.

Уже два трансферных окна это не так...

Большое спасибо руководству за налог с продающей команды, из-за него не смог приобрести нужного игрока ((
Сколько себя помню в этой игре ни разу не взымали налог с продающего!

Мда, слов нет. Пусть платит тот, кто покупает. Как это и было.

Одну сделку облагают одним налогом дважды?
Странное правило.. совершенно нелогичное.
Зачем оно вообще нужно? :mg:

Vyurch писал(а):В правилах было прописаны обе стороны, платила одна. Просто исправили)

Верно. Должны платить ОБЕ стороны за сделку, как это происходит в обменах.

Dus писал(а):
Vyurch писал(а):В правилах было прописаны обе стороны, платила одна. Просто исправили)
Верно. Должны платить ОБЕ стороны за сделку, как это происходит в обменах.

Мы поняли. А зачем вообще их платить? :timid:

PRAS писал(а):Мы поняли. А зачем вообще их платить?

вот именно.. а почему 5% а не 13? я конечно понимаю что правила придуманы не нами, но цифра должна быть чемто обоснована и деньги должны идти на какието цели, а не просто вникуда..

kolyan4ever писал(а):вот именно.. а почему 5% а не 13? я конечно понимаю что правила придуманы не нами, но цифра должна быть чемто обоснована и деньги должны идти на какието цели, а не просто вникуда..

Давайте тогда платить такой налог,как странах.Например в Европе в некоторых странах он доходит до 50%.

Вообще платить налог это бред. Спрашивается за что??? За организацию??? Так пусть тогда его платят не ВИПы!!!

Вообще-то обмен и трансфер - разные вещи. По сути, при обмене происходит две сделки, каждая из сторон выступает в двух ролях - продавца и покупателя. И каждая из сторон платит один налог как покупатель. Следуя вашей логике, налог на обмен нужно удвоить - каждая из сторон будет платить один раз как покупатель, второй раз - как продавец.
(!)

Налог 5% на все сделки был с самого начала ВСОЛа. Был период, когда из-за бага продавец этот налог не платил, но теперь это исправили. Протестовать не из-за чего абсолютно!
Почему именно 5% - это можно попробовать узнать в ТП. Я, например, не в курсе:)

Dus писал(а):Налог 5% на все сделки был с самого начала ВСОЛа. Был период, когда из-за бага продавец этот налог не платил, но теперь это исправили.

Да поняли мы это

Dus писал(а):Почему именно 5% - это можно попробовать узнать в ТП. Я, например, не в курсе:)

Отписал в ТП, самому интересно.

Странно оставлять явную несуразицу в силе только потому, что "оно всегда так было".
Я лично протестую против двойного налогообложения!

Поддерживаю протест. Продаю плачу, покупаю плачу, что за бред то. Итак деньги с трудом даются так еще и неизвестно за что отстегивай.

evil_eye писал(а):Странно оставлять явную несуразицу в силе только потому, что "оно всегда так было".

Экстрасенс :cool:

PRAS 28.04.2009, 16:23 У меня новый вопрос
Хотелось бы знать: зачем существует и почему именно так формулируется в правилах о сделках пункт 1.8 http://www.virtualsoccer.ru/rules.php?page=60#p18

Расписание, новости и правила (Avers) сегодня в 10:06 Нужны дополнительные сведения
немного странный вопрос, так было реализовано с первого дня трансфера и данное правило не менялось, а что не так?

PRAS сегодня в 10:46 Моя проблема еще не решена
Вопрос возник в связи с недавним исправлением бага (в течении всего 13ого сезона, может даже больше, платил Лиге процент за трансфер только покупатель).
Просто лично я не понимаю за что плачу. Если бы у Лиги была потребность во всоликах, то логичное правило, а иначе получается, образно говоря, что чем больше я времени трачу на Лигу, на трансферные сделки, то тем больше я теряю. Трансферные сделки назвал бы одной из стратегий развития и даже такую казалось бы скромную сумму терять бы не хотелось.
Резюмируя - просто не вижу причин для чего эти 5% нужны Лиге

Тем более, что большинство менеджеров о налоге вплоть до покупки и не задумывается.

Расписание, новости и правила (Avers) сегодня в 10:50 Проблема решена
налог был всегда! а вот некоторое время была ошибка, когда одна из сторон сделки этот самый налог не платила

No comments...