Делайте что-нибудь с проверкой сделок!

[штрафной]

Тут действительно была ферма. Сам факт признания существования ферм во всоле-уже прогресс.

[SoboL1986]

Тем не менее фермы по правилам не запрещены... И соответственно, причиной для отмены сделки это не должно являться ,разве не так?!

[Грон]

Что предлагаете сделать? А не рассматривался вариант, когда все игроки выставляемые на трансфер стартуют с 60% ? Т.е. конечную сумму за которую игрок будет продан в итоге откорректирует сам рынок и победная заявка не будет сильно превышать вторую ввиду брокера. Мне кажется это сразу отсечет большое количество нечистых сделок. Да и бредовые типа этой http://virtualsoccer.ru/transflist_hist ... id=3547008 просто не пройдут по такой цене. В общем получим саморегуляцию каждой сделки. Это исключено. Покупатель сам вправе устанавливать цену!!! Мы же все таки движемся к ближе реальности. Ну так а кто ему мешает. Пусть ставит, а вот адекватная или нет подтвердят другие заявки на игрока.

[Jolly_Roger]

Акар дай адекватную формулировку ФЕРМЫ! и обоснуй ее! А уж потом можно рассуждать на счет всего остального!

[nkiev]

Акар дай адекватную формулировку ФЕРМЫ! и обоснуй ее! А уж потом можно рассуждать на счет всего остального! Ферм не бывает, это Дюс придумал "фермы" , а на самом деле не бывает.

[Jolly_Roger]

Акар дай адекватную формулировку ФЕРМЫ! и обоснуй ее! А уж потом можно рассуждать на счет всего остального! Ферм не бывает, это Дюс придумал "фермы" , а на самом деле не бывает. Серожа ******* тут не к чему! Если есть "фермы" то и должно быть ЧЕТКОЕ определение дабы отгородить простых менеджеров от "фермеров"!?

[soldo]

проблема не в проверке сделок, а в проверяющих. Менять надо не систему проверки, а исполнителей. Проверка сделок президентами полностью дискредитировала себя и провалилась.

[Грон]

проблема не в проверке сделок, а в проверяющих. Менять надо не систему проверки, а исполнителей. Проверка сделок президентами полностью дискредитировала себя и провалилась. Если оставлять действующую систему проверки сделок, то нужно стартовую цену на игроков на трансфере делать не 100%, а 60 или 80. и пусть торги определяют стоит или не стоит игрок больше.

[Конфуций]

Если есть "фермы" то и должно быть ЧЕТКОЕ определение дабы отгородить простых менеджеров от "фермеров"!? Как только появится четкое определение фермы, в тот же самый момент появится не менее четкий и понятный способ делать фермы так, чтобы они под это определение не попадали. Акар в комментарии к какому-то посту либо в этой теме, либо в Махинациях уже писал свое видение "фермы", и там очень расплывчатая формулировка с его любимыми терминами "не соответствует духу игры" итд.

[Jolly_Roger]

Хорошо, а как отделить "фермы и фермеров" от простых менеджеров?

[Канитель]

Уберите возможность отсталым людям проверять сделки.И скаутов недолёких,которые минусы ставят и не комментируют.Набрали кучку недоделаных,которые решают что мне выгодно,а что нет.

[GANJABASAR]

проблема не в проверке сделок, а в проверяющих. Менять надо не систему проверки, а исполнителей. Проверка сделок президентами полностью дискредитировала себя и провалилась. Не думаю,что правильно говорить за всех но я тоже склоняюсь к тому,что проверка сделок,особенно обменов в тягость президентам.Считаю,чтобы объективно,не для галочки и с анализом оценивать сделки нужна уйма драгоценного времени а где его взять,если презам кроме внимания своим командам нужно уделить внимание и массе другой работы?

[штрафной]

Если оставлять действующую систему проверки сделок, то нужно стартовую цену на игроков на трансфере делать не 100%, а 60 или 80. и пусть торги определяют стоит или не стоит игрок больше. Давайте вообще с нуля стартовать, к черту условности! Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды: Хорошо, а как отделить "фермы и фермеров" от простых менеджеров? Фермеры, это простые менеджеры, которые хотят победить сильней и готовы на это тратить в разы больше своего личного времени. Вообще не понятно зачем с ними бороться. Поскольку сам факт того что один менеджер может взять более одной команды, следовательно борьба с мультикомандами-фарс и крайне избирательные санкции. В идеале я не понимаю чем плох менеджер который содержит стопитсот аккаунтов и поставляет кучу классных игроков? Тем что у него лучше чем у соседа? В проектах обычно это-поощряют, топ-задроты проекта-гордость проекта, а не преступники. Добавлено спустя 5 минут 23 секунды: Уберите возможность отсталым людям проверять сделки.И скаутов недолёких,которые минусы ставят и не комментируют.Набрали кучку недоделаных,которые решают что мне выгодно,а что нет. Сначала предлагаешь "недалеким" убрать других "недалеких", потом предлагаешь убрать самих "недалеких", определись чего же ты хочешь. Кто должен нанимать(вербовать) "далеких" и проводить обучение и тест на профпригодность? Какова оплата должна быть у "далеких"? И кто этим всем должен заниматься? В моем понимании только фритрейд решает все эти проблемы, то есть сам факт отсутствия проверки сделки, что вполне логично и обоснованно. А менять "недалеких" на "далеких" бессмысленно дорого и трудозатрано, поскольку придется проверять профпригодность, иначе очень скоро "далекие" станут снова "недалекими".

[Канитель]

В том то и факт,что если убрать недалёких,сделки и проверять не надо будит,потому что некому И платить им за вот это http://www.virtualsoccer.ru/obmen_history.php?day=12092&team_1=19096,полный бред.Все оценивают сделки из своих личных принципов:"я бы так не сделал,поэтому сделка не выгодна".что это за бредятина.А скауты вообще минусы поставили и в домик.ни чего не вижу,ни чего не слышу.может мне ещё всем объяснять зачем мне эти игроки?А может план развития команды выложить?

[Агнэшка85]

В том то и факт,что если убрать недалёких,сделки и проверять не надо будит,потому что некому И платить им за вот это http://www.virtualsoccer.ru/obmen_history.php?day=12092&team_1=19096,полный бред.Все оценивают сделки из своих личных принципов:"я бы так не сделал,поэтому сделка не выгодна".что это за бредятина.А скауты вообще минусы поставили и в домик.ни чего не вижу,ни чего не слышу.может мне ещё всем объяснять зачем мне эти игроки?А может план развития команды выложить? Я вообще не вижу смысла такие сделки оценивать. На обмене несильно сможешь нажиться, а если оба менеджера давно играют в Лиге, то они должны понимать свою выгоду в сделке. В конце концов здесь надо договариваться. Какие цели преследуют менеджеры мы не знаем, так и нечего за них решать, выгодно им это или нет. Я соглашусь еще с разводом новичков, которые не знают всех особенностей игры, но "старожилы" должны понимать суть игры.