Двойные стандарты Совета лиги

Модератор: Модераторы форума

Сообщение gudvin 26 ноя 2011, 09:42
вот здесь Аверс пишет:
Стиль игры футболиста-скрытый параметр, который по задумки можно определять в скаутцентре и только там. Все расчеты математическим и программным способом считаются «читерством» о чем неоднократно говорилось.
 справка по значению слова "читер"
Читер (читак, читерас, от англ. cheater — жулик) — в широком смысле слова означает «мошенник».
Таким образом Аверс говорит, что определение стилей это было мошенничеством или же махинациями, что в проекте запрещено

При этом где об этом "говорилось неоднократно" Аверс не сказал.
 Еще бы ведь он сам отвечал в ТП
Президенту и вице-президенту! (Avers) 16.08.2010, 11:53
Проблема решена
пока мы не считаем такие действия нарушением правил, а следовательно нет никаких наказаний. Больше думаем о том как изменить алгоритм взаимопонимание чтобы не было возможности определять стиль игрока
gudvin 15.08.2010, 09:41
У меня новый вопрос
Доброе время.
На протяжении пределенного времени в лиге присутствуют услуга по определению стилей через аренду. При этом арендаторы получают вознаграждение с личного счета арендодателя.
1. Правомерны ли такие действия?
2. Попадает ли сделки данного типа под пункт правил "На Сайте запрещается: передавать/продавать/обменивать единицы своего денежного/личного счёта другим лицам с целью получить игровую или неигровую выгоду;"

На то что Аверс в своем посте выдает заведомо ложную информацию модераторы не отреагировали (хотя я жал кнопочку "пожаловаться на это сообщение" ;) )
ну да ладно, допустим поменялась официальная позиция лиги по этому вопросу, а донесли донесли они ее до общественности как сумели.

Но что же мы видим сейчас на форуме? раздел "Сделки и договоры" кишит топиками о сделках с игроками с известными стилями. И данные мошеннические действия не пресекаются модераторами форума. Даже наоборот они еженедельно модерируют топик о продаже игроков с известными стилями (например), и сами участвуют в этих мошеннических мероприятиях.
Получается они представители совета Лиги говорят, что "нельзя" и обзываются, а другие говорят что "можно" и сами в этом во всем участвуют. Налицо двойные стандарты при подходе к данному вопросу. Поэтому нужно либо признать, что Аверс был не прав в своей трактовке и наказать по пунктам 2.5.2. и 2.5.3., либо модераторы отвечающие за раздел "Сделки и договоры" должны понести ответственность по пункту 2.5.1. и впредь предотвращать подобное обсуждение на форуме. Я лично за первый вариант ).
Есть третий вариант послать правила подальше и признать что есть обычные менеджеры которым чуть что так нельзя, а есть представители совета лиги для которых правила не писаны.
gudvin
 
 
 

Re: Двойные стандарты Совета лиги
Сообщение Абазг 26 ноя 2011, 09:56
Изображение
Комментарий модератора: на первый раз устно:
2.5.2. Запрещены сообщения, содержащие заведомо ложнyю инфоpмацию, клеветy, неподтвержденную фактами.
Абазг
 
 
 

Re: Двойные стандарты Совета лиги
Сообщение fang 26 ноя 2011, 15:11
Не понял, в чем протест? Позиция Лиги такова, что определять стили сейчас невозможно (а будет возможно только через СЦ). Модераторы сейчас в определении стилей не помогают, а помогают, так сказать, продавать игроков.
Где в приведенной цитате Аверса написано, что продавать игроков с известным стилем - читерство?
И как помощь в продаже игрока с известным стилем призывает нарушать правила? Если определить его стиль невозможно в обход СЦ.

Конечно, можно не создавать подобных тем о продаже игроков, и пусть та часть менеджеров, которая ей пользуется, говорит потом: "спасибо Gudvin". Но Вам это не нужно.

Разница между словами "определять" и "продавать" или "помогать продавать" есть. И для меня лично, и для большинства людей. Поэтому "двойной стандарт" только в отношению того, что эти слова не считаются одинаковыми.
fang
 
 
 


Вернуться в Протесты