Исправьте этот бред

[nightmare]

вопрос Мобстеру. Для чего придумана оптимальность 2? Почему Стелла из Кот-Дивуара почти не теряет баллов, хотя команда сильнее всех соперников всреднем вдвое... когда найдешь ответы на данные вопросы, тогда молодые игроки и перестанут терять баллы... да, у меня тоже теряются баллы у молодых, но и набираются. Странно не так ли?)) Все жалуются на рендом в матчах... у меня с начала чемпа был всего 1 неадекватный результат в 3х командах, причем в Интертото, где рэндом сумашедший и это не секрет... Тоже странно не так ли?) 1)по поводу отп2 в игре Гамбурга - согласен (непонятно только почему именно молодой, который в этом, конкретном матче себя проявил, получил минус, думаю он об этом хотел сказать...) 2)посмотрел Стелла... почти каждый тур чемпионата минус из-за разницы в силе. не понял, что ты тут хотел показать, мало теряет или что? думаю при победах 3-5:0 это тоже его не особо радует, другое дело, что он старается "подставлять" под минус полумёртвую молодёжь ... 3) что касается рэндома, кому-то везёт больше, кому-то меньше... в этом сезоне разок начудил гена в мою сторону, теперь начудил в сторону соперника ещё похлеще и думаю не один я такой, кто считает,что и с рэндомом что-то делать надо... не зря же в конце-концов самая посещаемая тема форума "зачем лиге такие матчи?" 4)а вобще, речь тут о том, что молодые, часто независимо от результата, своих полезных действий( забитые мячи/передачи) молодые получают низкие оценки, что уменьшает их вероятность получить балл и соответственно увеличивает шанс получить минус( а старикам соответственно наоборот, иногда непонятно за какие заслуги баллы летят пачками) 2)по поводу Стеллы.... а ты заметь, сам себе и подсказал как сделать так чтобы не теряли баллы молодые игроки)) 3)в рэндоме везение не ииграет никакой роли... не может же мне "везти" в примерно 80 матчах подряд??? 4) тогда нужно ставить вопрос не о дибильном распределении баллов, а о неправильном распределении оценок за матч. Неправда ли? А это большая разница.

[d(O_o)b]

2)по поводу Стеллы.... а ты заметь, сам себе и подсказал как сделать так чтобы не теряли баллы молодые игроки)) 3)в рэндоме везение не ииграет никакой роли... не может же мне "везти" в примерно 80 матчах подряд??? 4) тогда нужно ставить вопрос не о дибильном распределении баллов, а о неправильном распределении оценок за матч. Неправда ли? А это большая разница. 1) насчёт "сам себе подсказал", так это я и так знаю, но иногда повезёт, что минус ему прийдёт, а иногда и нет. это только чуточку увеличивает шанс не потерять балл добротным игрокам. 2) да, некоторые кричат - "рэндом!" не разобравшись в самом матче. но есть и такие игры, в которых результат совершенно непонятный и неизвестно как этот "калькулятор" такое нагененировал, и "о чём в тот момент думал", думаю при желании ты сам мог их и видеть где-нибудь на форуме и т.д., и случались у самого. как мне кажется к сожалению таких матчей стало больше, чем было раньше 3) было бы неплохо уровнять стариков и молодых в плане баллов и оценок а то получается так, проиграл почти всегда "кто крайний?" -молодой,тащи минус. выиграл ,"кто у нас классный?- старик, на плюсик...

[Кот_Шредингера]

вопрос Мобстеру. Для чего придумана оптимальность 2? Почему Стелла из Кот-Дивуара почти не теряет баллов, хотя команда сильнее всех соперников всреднем вдвое... когда найдешь ответы на данные вопросы, тогда молодые игроки и перестанут терять баллы... да, у меня тоже теряются баллы у молодых, но и набираются. Странно не так ли?)) Все жалуются на рендом в матчах... у меня с начала чемпа был всего 1 неадекватный результат в 3х командах, причем в Интертото, где рэндом сумашедший и это не секрет... Тоже странно не так ли?) 1)по поводу отп2 в игре Гамбурга - согласен (непонятно только почему именно молодой, который в этом, конкретном матче себя проявил, получил минус, думаю он об этом хотел сказать...) 2)посмотрел Стелла... почти каждый тур чемпионата минус из-за разницы в силе. не понял, что ты тут хотел показать, мало теряет или что? думаю при победах 3-5:0 это тоже его не особо радует, другое дело, что он старается "подставлять" под минус полумёртвую молодёжь ... 3) что касается рэндома, кому-то везёт больше, кому-то меньше... в этом сезоне разок начудил гена в мою сторону, теперь начудил в сторону соперника ещё похлеще и думаю не один я такой, кто считает,что и с рэндомом что-то делать надо... не зря же в конце-концов самая посещаемая тема форума "зачем лиге такие матчи?" 4)а вобще, речь тут о том, что молодые, часто независимо от результата, своих полезных действий( забитые мячи/передачи) получают низкие оценки, что уменьшает их вероятность получить балл и соответственно увеличивает шанс получить минус( а старикам соответственно наоборот, иногда непонятно за какие заслуги баллы летят пачками) говорите молодым баллы тока вычитаются... вон у меня в бразилии вообще непонятно как я прозевал факт, что выставил на игру 17-ти летнего защитника и тот сделав один удар в створ получил балл! вот этот матч http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... 55&b=11267

[d(O_o)b]

говорите молодым баллы тока вычитаются... вон у меня в бразилии вообще непонятно как я прозевал факт, что выставил на игру 17-ти летнего защитника и тот сделав один удар в створ получил балл! вот этот матч http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... 55&b=11267 читай внимательнее, никто не говорит что "только теряют молодые" , а говорят о том, что молодые гораздо чаще теряют и гораздо меньше получают чем возростные игроки... вобщем, я своё мнение высказал, считаю неплохо было бы уровнять

[Polikrap]

Уже много раз писалось. Это и сделано для того чтоб не вырастали молодые "левиафаны"

[nightmare]

Уже много раз писалось. Это и сделано для того чтоб не вырастали молодые "левиафаны" ты полностью прав) конечно 18/100 или 19/130 это красиво, но это нереально =) А раньше такие были не редкость.....

[d(O_o)b]

хорошо, тогда другой вопрос, скажите, а на кой фиг тогда понапридумывали "суперталант","талант" и т.д.?

[nightmare]

это просто термин. который нифига не дает вашему игроку громадной перспективности, этот термин лишь означает что прийдет игрок в пределах указанных в правилах. Примеры: http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=136263 16/28 хороший http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=75914 16/25 хороший http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=75913 16/26 хороший http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=269189 якобы суперталант 16/38. Еще есть вопросы?)

[A/|EWEHbKA]

вопрос Мобстеру. Для чего придумана оптимальность 2? Почему Стелла из Кот-Дивуара почти не теряет баллов, хотя команда сильнее всех соперников всреднем вдвое... когда найдешь ответы на данные вопросы, тогда молодые игроки и перестанут терять баллы... да, у меня тоже теряются баллы у молодых, но и набираются. Странно не так ли?)) Все жалуются на рендом в матчах... у меня с начала чемпа был всего 1 неадекватный результат в 3х командах, причем в Интертото, где рэндом сумашедший и это не секрет... Тоже странно не так ли?) Не понятный для меня ответ. Я ни в одной твоей команде не увидел хоть одного адекватного юнца. Ты о чём?

[nightmare]

ах ну да для вас это же мусор: http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=407899 http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=408715 http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=366722 то что двое последних теряли баллы, так тут виноват я, а не рэндом. а вот голкипер не терял и набрал. играет мало, потому что не основной.

[Ty3uK]

Якобы суперталант Хм.. 16/38 - это лучшее что может прийти со спортшколы )))

[A/|EWEHbKA]

ах ну да для вас это же мусор: http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=407899 http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=408715 http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=366722 то что двое последних теряли баллы, так тут виноват я, а не рэндом. а вот голкипер не терял и набрал. играет мало, потому что не основной. Так тема как раз и том, чтобы дать дорогу молодым или же ты думаешь я не знаю, как распоряжаться молодёжью? Ты их ставишь в принципиальных матчах? Тема том, что в слабых клубах не реально выращивать молодых, т.к. это накладно!!!

[Mobster]

вопрос Мобстеру. Для чего придумана оптимальность 2? Я не могу вставлять игрока 17 56 в основу Гамбурга когда мне нужна победа любой ценой, у меня там нападающие с силой 100+, если вставлю 17-летнего силой 56 потеряю в силе больше 50 реальных балов, вроде как бы - роскошь. Добавлено спустя 7 минут 39 секунд: Мобстер,а ты хотел,что бы молодой суперигрок не потерял балл выйдя на поле вместе с дублёрами? я знал что буду играть против состава силой 250, если ВСОЛ пытается быть максимально приближеным к реальному футболу то моя команда должна была выигрывать за счёт индивидуальных действий, два игрока рас. силой 100+, и один 70+, остальные рс= 55, эти игроки против игроков средней силой 25 должны были побеждать, что и сделали.. Так получается, если в реальном мире выпустить Месси скажем с игроками какой то Кубани, и в игре против же такой команды как Кубань, Месси не будет так хорошо играть? Он станет хуже играть? Непонятно... Но суть в том, что отбирают балы не в молодых, а в игроков которые забивают голы, делают передачи голевые, стоят на ноль на воротах, вот это не понятно..

[nightmare]

ах ну да для вас это же мусор: http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=407899 http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=408715 http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=366722 то что двое последних теряли баллы, так тут виноват я, а не рэндом. а вот голкипер не терял и набрал. играет мало, потому что не основной. Так тема как раз и том, чтобы дать дорогу молодым или же ты думаешь я не знаю, как распоряжаться молодёжью? Ты их ставишь в принципиальных матчах? Тема том, что в слабых клубах не реально выращивать молодых, т.к. это накладно!!! я их ставлю в тех матчах, в которых они сильнейшие на поле. команда слабая и ничего... качаю потихоньку. 250К за балл не так уж и накладно....

[A/|EWEHbKA]

На 5-м то уровне 250К?? Хм.. у меня на 8-ом так же дерут.