Konstantin_59 писал(а):Глянул твои команды, в бразильской ничего за 20 число не нашел. А вот в Грузии, были заявки на двух игроков, те что без конкуренции. Но игроки к тебе не ушли, так как ты им зарплату низкую предложил

Зарплату при подаче заявки на трансфер трогать не надо


В Порту-Велью за 19 число нашел еще три подобных примера:


Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

Гобуль писал(а):...И еще. Строения за 1 день возводиться/сноситься будут со след недели?

Начинай стройку до начала финалов КТ и чемпионатов континентов (1 апреля, 22-00 мск)

ZiDen писал(а):Если вторая звезда открылась белая, то ПРС этого игрока точно в пределах от 16 до 30.

Avaur писал(а):Подведу свои промежуточные итоги по топику.
В целом, дискуссия ведется рационально. На мой взгляд, обсуждение разбилось на несколько веток.
Ветка №1. Изначальная.
С учетом нынешнего положения дел и руководствуясь желанием поднять у игроков интерес и мотивацию к участию в проекте, в особенности НОВИЧКОВ, и бедственного состояния всоловской журналистики, я предложил автоботизацию обзорной деятельности.
В основном, общество отнеслось к этому мягко говоря настороженно. Но часть игроков все же высказалась "лучше так, чем никак".
То есть, не считаю тут вопрос закрытым ( в той или иной форме). Сам остаюсь адептом ( не ругательство) такого подхода.
Дальше обсуждение вылилось в новую форму.
Ветка №2. А каким должен быть обзор во ВСОЛе?
Обзором игр тура? Обзором тура? Обзором команд, перспектив развития?
Обзором аналитическим? Творческим? Схематичным? Анархичным? Должно ли быть в обзоре описание всех 8 игр или 2-3 на выбор акцентированных, а остальных общеинформационных, что, кстати, может снять с автора временную (потеря личного времени на обзор) нагрузку с акцентом на качество и интерес, где это нужно и плюнуть где-то на автососные, проходные игры.
Поставлены вопросы содержания и рамок обзоров. Может Лиге задуматься об изменении современного Регламента относительно формы и содержания?
Считаю это хорошо. В любом случае, Лига должна сделать в этом вопросе собственный аудит. Ведь люди здесь все написали не равнодушные, а искренне любящие ВСОЛ и желающие его процветания.
Ветка №3. Как альтернативу, чтобы не нарушать нынешнее положение дел с обзорами, я предложил вариант ГАЗЕТЫ СТРАН. Но как то пока эта тема осталась в тени. А я хотел бы, чтобы ее немного дообсудили. По-моему, она не без здравого смысла.

В общем, да не постигнет меня гнев Акара, давайте еще немного подолбаем руководство. Может, из этой мутной воды всплывет что-то интересное.

Kane26 писал(а):В начале следующего сезона +4 балла получит, вкачиваешь ещё 8 с трен центра и пару спецух. его номинал будет 39млн.ну и купят за 150% вот и считай.

respect писал(а):посмотри своего вратаря-видно по нему,что номинал Зелькевича после старения в начале следующего сезона не вырастет...так что,вряд ли,что то сможешь выиграть в цене продажи...да и 23 года не так уж и молод и перспективен,что б переплачивать за него в начале сезона... а вот сейчас,в конце сезона,у кого то могли остаться неиспользованные пару спецух с ТЦ и кому то сейчас срочно нужно кого то купить под эту прокачку(у меня в США похожая ситуация... сейчас купил бы 16-ти летку миллионов за 40-50 под 2 спецухи с ТЦ... в начале следующего-точно не куплю... пока своих юниоров не дождусь и не изучу)

Ridik писал(а):

Гобуль писал(а):Так же хочу выставить на продажу и Зеньковича. Это я все про бразильский клуб. Но Зенькович числится новичком. И будет таким еще больше месяца. Поэтому если я выставлю его за 10%, есть ли вероятность, что он за номинал уйдет?

Он уйдёт гарантированно дороже номинала!!!
Я бы продавал в начале следующего сезона, когда активность менеджеров в несколько раз выше

ElZabivallid писал(а):Собственно, я уже давно перестал читать обзоры - в них принципиально ничего интересного нельзя написать (интересные обзоры бывают в порядке исключения). Сходу нажимаю монету и закрываю.
Обзоры во всоле - чистое фэнтези по мотивам матчей или чаще просто вода водяная на водном пару. А должны быть аналитика, описание околоматчевой ситуации, прогнозы и перспективы, расширенные интервью участников матча. Но к этому еще не пришли

A-Slane писал(а):счастливые люди. Я когда вижу Тур 15.Тур 15 (обзор) в Бразилии, мне хочется кричать, а из глаз почти идет кровь

A-Slane писал(а):Игровая практика учитывается не в матчах, а в минутах на поле, так что от 15 минут толка 0. Лучше либо на весь матч выпускать, либо вообще не трогать, либо выпускать тогда, когда разница в силе небольшая между тем, кто уйдёт с поля и тем, кто выйдет.

Например, в этом матче я не совсем понимаю, почему ты заменил двух сильных вингеров, а слабый СМ доиграл матч доконца. Если наигрывать молодняк через замены, то странно при этом оставлять такого слабого игрока на весь матч))

Добавлено спустя 9 минут 7 секунд:
А фай вообще был сильнейшим игроком на поле. Ты сильнейшего убрал, а слабейшего оставил на 90 минут. Не надо так))