Форум - Виртуальная Футбольная Лига

Лавруха писал(а):И все-таки Хэнди в основу попал.

Продали Тэйлора. 119 млн трансфер (нам пришло 113)

Тут немного нечестно, он балл взял.
Но разница в силе с вариантом 3-6-1 примерно 1 балл, и та за счёт того что Fr получает дополнительный штраф.
А, и ещё тренировка спецы о Лири не учитывалась, тоже влияет.

Со сделкой поздравляю, но господа ещё несколько раз за сезон поменяются.

Влад-Чивел писал(а):Всем привет, получу ли я 100К если выпущу арендованного игрока до 23 лет в товарняке?

нет, только соревновательные матчи, потому что выплата за то что игрок увеличивает процент полезности (ну смысл такой).
Зато в любом дополнительном матче кубка можно получить 100к, при том что на стоимость аренды количество дополнительных матчей команды не влияет.

Лавруха писал(а):Ребят, кто хорошо считает?

После того, как Тэйлор покинет мою команду, кто войдет в основу Эччеверия и Хэнди?

Есть у меня предположение, что Хэнди, т.к. тогда можно будет "перестроиться" в другую схему, Эшби уйдет в нападение вместе с О'Лири и соответственно оба начнут получать больше от спецухи У.
Верные рассуждения или что-то опускаю?

Пока нет лидеров, автоматике выгоднее сохранять двух опорников, а это значит что в полузащите будет 5 игроков.
В команде уже есть более сильный форвард, если форвард один, и комбинация из левого и правого форварда сильнее чем два центральных, даже с учётом ослабления РМ.
Но сказать что будет к концу сезона сложно, там ещё игроки баллов на получают или потеряют. Или Тейлор не продастся.

Тем не менее - возможен и вариант, при котором правый вингер останется на своем месте, а запасной нынче форвард со штрафом войдёт на RF.
Ещё есть комбинация АМ-LF-RF, в которой больше преимуществ у RM, но это зависит от того, стоит ли сдвиг вмнгера слева назад роста у Ам над Цм. И точный расчет показывает что нет, вингер потеряет 6, АМ получит около 8 - но ведь есть же еще потеря силы от сдвигания RW вверх, она больше двух.

Наверное, если вдуматься, вингеры останутся на своих местах, форвард уйдет на место тейлорпа, свободный пойдет форвардом и соответственно резервный форвард зайдет вторым нападающим с небольшим штрафом.
На глазок так более вероятно. Смысл в том что у Олири ничтожная потеря от того что его У на вингере (0,08*0,125=1%), а не на форварде - куда выгоднее иметь бонус в 1,05 за совмещенную позицию. Поэтому олири просто так никуда не сместится, он сильный и находится на комфортной для себя позиции.
Тут либо эччеверия пойдет одиноким форвардом, и Эшби останется на свободном, либо система решит, что 10% потери силы эччеверией (9 с копейками в абсолютных цифрах) меньше чем потери силы Эшби от У4 не на форварде (это 0,2*0,25=5%). Формально 5% меньше эти 9 силы, так что первый вариант получше.
Но - там возможна смешная ситуация, при которой форвардом пойдет Дайер, у которого пока 77, но у эччеверия со штрафом менее 83, это преимущество не является непреодолимым. Тем более если ради прохода хенди продавать эччеверию - у хенди на RF будет 80 с чем-то, тут дайеру догнать еще проще, а системе отказаться от варианта с эшби-форвард сложнее.

Проход Хэнди в основу маловероятен, в общем - О лири и краснил двигаться не будут, у них все с позициями отлично. А на FR Эччеверия сильнее, равно как на RF.

В финишном раскладе из-за атмосферы такие мощные парни на ГК и фр, что дальнейшие обсуждения излишни
Ещё можем сравнить шансы забить вва+грубая против нормы и атакующая против сз, если этого недостаточно.

Забить не вышло. Было близко, но не вышло. В первом тайме забили бы, не будь нормы, или будь вва/грубая в моменте. А, ещё в нужный момент бил слабейший полевой (не фарт). Во втором тайме гол вам уже никто не обещал, игроки подустали, плюс посыпались вне игры.
Вопрос то в чем? Никто не обещает, что вы вратаря 250 в сз сломаете. Это вероятно, но не гарантировано.
Забить напрямую связано с не пропустить. Потому что тактика соперника отличается при разном счёте.

Да, атмосфера 40%. Это ж дикий штраф.
Вратарь сильнее чем вратарь соперника с учётом коллизии - да, это считается сильный - при полном равенстве сил и тактик такой скорее всего пропустит не первым. Но главное - замены. Пробить сходу его не получилось - а это значит чем дольше идёт матч тем это сложнее, форварды устают быстрее - а в обратную сторону вышли игроки легко способные пробить.
Да, есть элемент везения, в среднем этот матч 1-1 заканчивается, и чаще коллизия выиграет чем нет. Но результат точно не является невероятным или редкой удачей - у хозяев есть возможность забить, у гостей возможность не забить. Обе сыграли.
А, ещё переход в нормальную тактику случился в плохой момент (я причем не говорю что это ошибка, тренер не знает выиграл ли он коллизию, чтобы уверенно атаковать). Но там из-за нормы не вышло гола, так бы пробитие вышло.

Avaur писал(а):
1KRON7 писал(а):Первые матчи внушают оптимизма на сезон))
https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=360258
https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=364006
Кстати, отличный пример) При приблизительно одинаковых раскладах, в одной игре слабый получает 0-6, а в другой выигрывает 1-0 )))
Правда, сейчас эксперты всё разъяснят)
Фокс: " Хватит ныть"
Славаш: " Я устал объяснять, вы все тупые"
Юфан: "Все проходит, и это пройдет"
Ураниум: " так так и так"
Акар: " Ржунимагу"

Ну в 0-6 атмосфера в команде не способствует результатам.
А там где 1-0 вполне себе возможная победа сильного вратаря и Уз против команды без замен. Вообще должна была быть ничья, но полшишки не хватило, и вообще первый матч сезона, сыгранность 0, отсюда лёгкие вне игры.

На самом деле, ждём утряску рынка.
Снизится сумма сделок - стоимость игроков уменьшится - сократится зп.
Эффект войдёт в полную силу сезонов через 6, поскольку стоимость игрока исходит из сделок за последние 5 сезонов. Но уже через три сезона будет заметно снижение.
При этом пик сложности ещё не достигнут, многие контракты старые.

Увы, слишком много проблем и возможностей для махинации, вряд ли такое будет.
(Просто вдумайтесь, какие возможности появляются кинуть супер в неугодного, даже не тратя единиц на нужную команду).
Аналогично можно и подыграть.
То есть то что периодически случается в нижних сетках мс, будет везде.

Solmyr писал(а):Чей-то у меня уже пара случаев проскочило, что утром игрок не готов был удешивиться, а сейчас вдруг захотел. Одного переподписал не глядя, второго засёк сейчас.
https://virtualsoccer.ru/player.php?num=5797086
Утренний скрин есть, где он двигаться по ЗП нивкакую не хочет. А сейчас либо прокач баллами и вет-спецухами коллег по опасному бизнесу на него повлиял (-1% за "интересный коллектив стоит), либо бага какая?

все в порядке, коллектив снижает зп у игрока со стоимостью примерно равной средней стоимости игрока. То есть да, прокачка вет баллами игрока а влияет на зп игрока б иногда. Правда стоимость команды моментально не обновляется, прокачал подождал.

Maverick писал(а):
_fox_ писал(а):так вроде предупреждали о скачке еще в прошлом сезоне, говорили, что лояльность теперь будет играть куда более значимую роль!

Лояльность 28, это разве настолько мало, чтобы игрок получал зарплату в три номинала?

Да. Влияние лояльности нелинейно (то есть нельзя считать, что лояльность 25 - это повод на 25% скидку - реальная скидка процентов 10, против лояльности 1. А если исходить из номинала игрока - то норма 66 или 67 лояльности, то есть все что ниже - извольте доплачивать).
Еще 8я база добавляет к зарплате - стоит задуматься о сносе.

По синему можешь источник инфы дать - это новенькое для меня.

https://www.virtualsoccer.ru/weather.php
Как можно заметить из таблицы, игроки с силой до 70-80 прибавляют силу при отклонении погоды даже от облачной (пусть и немного), что касается силы 60, то они в плохую погоду апают 20-25%. Чуть больше при совпадении отклонения от нормальной в школу (увеличение температуры улучшает солнечных, уменьшение дождевых).
Соответственно, расчет большинства бонусов идет исходя из погодной силы. Исключение - Ка, Л, И - эти считаются от номинальной силы.
В итоге, слабый игрок со стилевой получает свои проценты учитывая погодный бонус (то есть не 40%, а 44% - если считать от номинальной силы). А слабый игрок с И как раздавал всем по 3, так и раздает.
Впрочем, в поздней игре это тоже работает, только наоборот - сильные игроки без И потеряв свои 15% силы теряют и бонус со стилевых эквивалентно. А сильные игроки с И теряют только личную силу, бонус стабилен.

это честный номинал твоего Vs
Нет, он совершенно нечестный. У тебя игрок в резерве считается не по своей силе с учетом спецух, а по силе с учетом спецух + все бонусы от И основы (и какие-то резерва, если там затесались И-ки).
Вплоть до абсурда, при котором И4 вратаря основы учитывается в определении номинала силы вратаря резерва, который этот бонус получить не может физически.

чтобы уложиться в миллионный лимит на сезон

С ростом стоимости команды растет и лимит - циклится именно на миллионе не обязательно, если ты понимаешь, что будешь стоить больше 100млн к моменту взятия последней партии аренды, то это и есть твоя планка.

Доходы с матчей все-таки стоит оценивать - тот же ветеранский кешбек без учета их зп не вполне корректен - если можно было обойтись без них, это расходы, которые довольно просто учесть (зп ветерана на число туров в составе).
Доход с тов может быть разным, в зависимости от подбора соперника и наличия кумиров.

Не думаешь менять позиции? Все-таки именно для британи лидер АМ немного странный. Разве что у тебя игроки британского стиля, но прокачка будет не в Г/ГСк, а во что-то другое - хотя вроде в этом нет смысла.
Аналогично, раз апаешь школу, нет учитываются ли в плане замены спецух? Это позволяет гибче подходит к выбору ветеранов, например, использовать даже солнечных без атлетизма/и и тому подобного.

Ах да, ранняя прокачка И замедляет развитие - сложно выгнать игрока с И из основы, это ветеран должен быть сам с И, и то не всегда это поможет. При этом практическая польза И на юниорах весьма скромна - при плохой погоде у них пока что растет номинальная сила - но не растет бонус И (он фиксированный). Зато дроубек в виде того что рейтинг команды выше чем она может исполнить (и соответствующий учет соотношения сил) будет присутствовать в полном объеме. Я думаю даже в клк будет ощущаться, что ты играешь с автосоставом-перерегом (рейтинг силы порядка 800), а команде с игроками примерно того же уровня рисует 1000+, итого соотношение сил 56/44, и за победу с минимальным счетом вроде как баллов не положено.
Соответственно рекомендация не качать И как можно дольше или качать по минимуму.

За результатами в км посмотрим - я почему-то думал в это время база строится, а там просто атмосфера плохая и вратарь слабый. Можно ли выиграть клк строя базу попутно - можно (особенно если форму выставить до начала стройки на всю ее длительность).

Пошарив по форуму (решил что это проще чем выводить самостоятельно), нашел формулу расчета рейтинга ФП

Р = (Груб + 2*ЖК + 4*КК) /М *100.

Матчи, как я понял, засчитываются вообще любые (а количество их у разных федераций, даже имеющих одинаковое число команд, постоянно разное из-за тов, мк и кт)
Влияние стартов с грубой игрой не такое уж и большое, таким образом - но в то же время, старт с грубой это не рандом в игре, а то на что менеджер сознательно может повлиять.
Грубая в процессе игры - на рейтинг не влияет напрямую, влияет косвенно, потому что одну карточку за сколько-то продолжительный отрезок грубой выпишут явно.
Еще на что сознательно может повлиять - нажать отдых (и легко получить 0-1 карточек, даже играя против симулянтов).
Что касается прокачки симулянтов - то эффект тут двоякий - команда с ними перекидывает свои карточки оппоненту, а не сокращает их количество - ну во всяком случае когда симулянты это не защитники. Матч симулянты против симулянтов раздает скорее больше карточек на двоих, чем меньше, против матча без них с обеих сторон.
Еще теоретически можно использовать "заменять игрока с карточкой" перед грубой, чтобы сократить красные, но сами понимаете, это условие в нынешних реалиях редко применимо - риски красной ничтожны на фоне ослабления команды уходом условного лидера с карточкой или там замены свободного кем придется.
Ну и играть как можно больше товарищеских (не против симулянтов) как рецепт улучшения рейтинга работает - число матчей растет, а число карточек ввиду отсутствия необходимости усердно кликать по грубой нет.

Поздравляю с допслотом в мк, повезло что венгры нахватали красных.
Еще очень коварный план - это своими симулянтнами назначить тов конкуренту по рейтингу, тем самым напихав ему лишних карт. Но реализация сами понимаете, сложная.

В общем, конкурс на отсутствие старта грубой по сути ничего не даст, влияние достаточно маленькое на итог от нее.
У меня получается, что наиболее полезный эффект в плане сохранения рейтинга фп дает увеличение числа товарищеских матчей при условии отказа от грубой в них и грамотном выборе соперника (то есть нельзя соглашаться на матч с симулянтами).
Также может быть полезно участие в КТ с запретом грубой игры/неким запасом отдыхов. Ну я такие примерно и делаю, так что вопрос только в желании участия.

Подновляем тему.

67 сезон
Требования к минутам игры для незавершения карьеры:
29 лет - 1758 минут
30 лет - 2534 минут
31 год - 2867 минут
32 года - 3289 минут

Сводная таблица для прогнозирования завершения карьеры в следующих сезонах
Возраст/Игроков всего/Стареющих/Нестареющих/Пальм
28/16061/14580/1481/0
29/16733/15227/1506/0
30/15910/14982/928/1155
31/13703/12783/920/2319
32/10715/9827/888/2756
33/8170/7263/907/3562
34/3620

68 сезон (короткий)
Требования к минутам игры для незавершения карьеры:
29 лет - 1335 минут
30 лет - 2412 минут
31 год - 2692 минут
32 года - 3044 минут

Сводная таблица для прогнозирования завершения карьеры в следующих сезонах
Возраст/Игроков всего/Стареющих/Нестареющих/Пальм
28/15881/14719/1162/0
29/16095/15005/1090/0
30/15853/15181/672/1413
31/14706/14055/651/2649
32/11506/10861/645/3110
33/8313/7685/655/3705
34/3438

Это вы ещё не учитываете мемные сценарии, при которых игрок получает травму, тем самым снижается сила, и матч перестает быть соревновательным ну вообще неожиданно.

Напоминаю одну из сложностей - балл получает лучший игрок, а не игрок победившей команды. Собственно из-за этого, в том числе, и введено понятие соревновательности. Выиграет то слабая команда - а балл дадут реализовавшему гол игроку сильной (потому что потому, бывает такое). Соответственно, снова возникнет махинация, поэтому без поправок в это правило что-то менять в условиях соревновательности вряд ли надо.

То есть правильный критерий соревновательности выглядит так:
1) победившая команда сильнее проигравшей не более чем сейчас (менее 10% разницы в силе в абсолютных единицах)
2) лучший игрок матча находится в команде, которая сильнее другой не более чем на критерий (менее 10%).

Таким образом, балл дадут слабой команде, которая выиграла, но не с гарантией. Если лучшим станет игрок сильной проигравшей - соревновательности нет, балла не будет.

Результатов поиска: 1527

Re: Проект: "Начнем с нуля - перерегистрация"

Re: В аренде теперь можно наигрывать чужих игроков за деньги!

Re: Проект: "Начнем с нуля - перерегистрация"

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: 69 сезон. Контракты игроков.

Re: Исполняющий обязанности тренера

Re: 69 сезон. Контракты игроков.

Re: 69 сезон. Контракты игроков.

Re: Проект: "Начнем с нуля - перерегистрация"

Re: Проект: "Начнем с нуля - перерегистрация"

Re: Fair Play Сан-Марино

Re: Завершение карьеры ветераном

Re: Изменение критерия соревновательности в тове