Да, в условиях новых правил, даже эта поулмера будет полезной. |
Вернуться к расширенному поиску
Да, в условиях новых правил, даже эта поулмера будет полезной. |
Так SergNet всё правильно объяснил - Когда наберу побольше - выпущу. А для этого надо брать по три в неделю, елсли есть кого брать... |
Давайте пока 16 леткам совмещения не ставить. Чуть позже определимся. Добавлено спустя 7 минут 32 секунды:
Ну это и оначает, что ты угробил сборника 6 минусами ставив его постоянно в основу. До этого ты писал, что не ставил... А потом продал туда, где на сборную Гвинеи наплевать. Может ваши с Паоком интересы и совпали, но вот сборной Гвинеи при этом интересы были явно ущемлены. Можно уже прекратить оправдываться и просто признать свою ошибку. Про 16 леток еще раз говорю - появятся в списке добавлю. Список можешь сам смотреть (ссылка есть), а не писать постоянно - "возьми, да возьми". Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
Если есть ресурсы, то качай конечно, но если не хватит, то лучше одного хорошего, чем двух средних. |
Ну вот еще и капитана сборной травмровали на 5 игр Добавлено спустя 2 часа 4 минуты 13 секунд: Я так понимаю, по твоему, маловероятный бал для юниорки стоит гораздо дороже чем 5 для молодежки и далее национальной? |
Эта таблица имеет смысл. |
Тебе бы с такой ясностью выражения мыслей женские романы писать. Хотя смысл правильный - все чудаки, ты дартаньян, а реформа хреновая. |
Спасибо за объяснения и ссылку. Дейстивтельно, проще людям ссылку дать, чем доказывать, что я 16 леток не рожаю. |
Вопрос к администрации: Для чего был проведен опрос об анулировании ранее изученных стилей и переопределении их через СЦ? Насколько я понял - большинство 36% ответили, что "против", гораздо меньше, что "за". Получается администрация провела опрос и полностью игнорировала его итоги? Еще раз хотелось бы отметить, что никто через СЦ неизвестные стили определять не будет (это очень затрантно и с большой вероятностьб не даст результата). Будут только легализировать известные стили. Достаточно построить 3-й уровень СЦ и идти за игроками на трансфер, проверив стиль по базе данных (которую никто не отменял). Тогда игрок нужного стиля придет не с вероятностью 1/5 (что положено для 3-го уровня СЦ), а со 100% вероятностью. И когда игрок куплен - есть два пути. Если он сильный - прогнать чере СЦ до полного определения. Если слабый - можно просто ставить рядом с сильным не определяя. |
Я уже написал, пишу еще раз: Из 16 леток доступны только трое - два уже в сборной, один 16(35) забыт менеджером и не кчается. Неужели трудно понять, что я не могу в сборную добавлять тех, кого нет в расширенном списке и больше 3-х в неделю. В настоящий момент в сборной 5 17леток и 2 16летки. Большинство из них взято больши овансом, поскольку очень слабы и не качаются. Других вообще нет... Если взять всех 7 в состав и даже запихать их на чужие позиции, а потом проигарть с круным счетом - получишь один плюс для 19 летки. И всё. Добавлено спустя 41 минуту 3 секунды:
Бенджами Бангура - сборник прошлого сезона (сейчас 18 лет). С момента твоего прихода в Тангаму ты ему заработал минус и сразу продал. Абдулкарим Силла - кандидат в сборную (сейчас 18 лет). 4 минуса при твоём руководстве. Абрахан Кабассан Шериф - сборник прошлого сезона. Самый перспективный игрок на тот момент (я вкачал в него в течении сезона Л3 и силы за 50). Ты - ни одной спецухи. При тебе он играл 20 раз из них был 11 раз худши игроком, получил 6 минусов и 2 плюса, регулярно играя в основе, после этого был продан за 101%. Фригуабе Берте - сборник в твоей новой команде. Пока сборник. Не качается, получает минусы. Ещё раз цитирую тебя- "я их продавал не угробив (я их на поле почти не выпускал)" И о каких рекомендациях по воспитанию молодежи после этого можно говорить? |
да. |
С базой 5-6 уровня ты 6 лишних слотов не найдешь. Минимум 7 уровень. Все равно год на строительство (чуть меньше), 2 на определение. 3 года. За два года при 60 определениях ты получишь 20 полустилевых игрока по 3 на каждого (как ты там расписал). Каждый полустилевой обойдется в два раза дешевле, но и давать будет не 12%, а 6%. А это означает, что его разумная цена будет опять теже 22 лимона. Т.е. на полуопределениях ничего не добьешься тоже. И всё эти раскладки для команд, где все стили известны. А мы говорим обо всех. У них вообще нет перспектив. |
Вот такие нововведения и ставят крест на желании менеджеров продолжать. Я уже писал, что ждать 5 сезонов, пока новая взаимка заработает и угрохать туда тучу денег никто не захочет. Все предыдущие изменения можно было переосмыслить и изменить по ним стратегию и тактику довольно быстро (максимум сезон). Здесь же смысла стучаться головой в стену нет никакого. А что оно "повлияет на игру значительно" так это точно. Уже повлияло в значительно худшую сторону. |
Добавлено спустя 1 час 40 минут 4 секунды:
Я же говорю - вероятность получения ими балов очень мала. Если я ставлю сильный состав, то 19 летки могут выиграть и получить 5 балов (тем более я использую их стили и взаимопонимание). Если я ставлю вместо них слабый состав добавив 2-3 16 летки, команда проигрывает (взаимпонимание падает) и теже 19 летки получают 2 бала максимум. Какой смысл тупо ставить 16-леток если их всего 2-3 человека. Если вся команда 16-17 лет - можн еще что-то ожидать. Кстати куда у нас пропали все перспективные 17 летки сборники из Тангамы, которых я там растил и передал команду тебе? Мне кажется ты их просто угробил нахватав ими минусов и продав. И продолжаешь опускать сборников минусами (Мохамед Берте) ни вкачав в них ни бала. Зачем агитировать с семью восклицательными знаками и в повелительном наклонении, если ты за своими сборниками не следишь? |
Это судя по всему была приманка А остальное graf34 вполне доходчиво объяснил. Ситуация при обсуждаемых правилах (надеюсь их не примут) будет развиваться примерно так: Все стилевые команды которые держатся в своих дивизионах только за счет взаимпонимания уйдут на понижение. Половина менеджеров бросит эти команды (или вообще ВСОЛ) от обиды и неперспективности, а для начала непродлят ВИП с урезанными функциями и буду пассивно наблюдать в режиме автосостава или "5 минут на состав" (Такие уже есть). Найдутся энтузиасты из топкоманд, кто построит 8-й уровень (3 и 4 дивам об этом можно забыть, потому как остальное ломать нельзя) и начнут стоить стилевую команду. Сезон на строительство базы и 8-го уровня СЦ, пару сезонов на определение основы, еще пару сезонов на продажу ненужных и закупку нужных и доопределение запасных. Тем самые тепрпеливые соберут через 5 сезонов стилевую команду. Затраты на определение игрока это лимон + примерно лимон на строительстов базы и СЦ8 (в рассчете на 20 игроков), и еще ежегодная плата за расширенную базу помноженная на 5 лет (200К * 8 уровней * 5 лет / 20 игроков = 400К). Примерно 2.5 лимона на полное внедрение стилевого игрока в команду. Т.е. чтобы через 5 лет получить игроку прибавку в 12% нужно потратить 2.5 лимона + проценты при покупках продажах. Т.е. 2.5 лимона должны компенисровать 12%, иначе просто выгоднее купить игрока на 2.5 лимона дороже. А значит игроки-стилевики для стилевой команды должы стоить минимум 21 лимон, чтобы им было выгодно определять стили и прибавка от взаимпонимание компенсировала затраты на определение стиля. Команд у которых есть 20 игроков по 20 лимонов (или средства на их приобретение) очень мало. Еще меньше тех, кто захочет потратить 5 сезонов на эксперимент. Еще меньше тех, кто верит, что правила не изменятся еще раз, и их не заставят еще раз переопределить все стили, как это произошло сейчас. Или возможно просто убьют стилевую составляющую суперзадумками про перспективность - например, стили определил, команду собрал и тут окзывается, что она бесперспективная и половину игрков нужно менять . Т.е. нововведение со стилями реально затронет единицы самых богатых и смелых. Я думаю, скаутцентры должны быть рассчитаны на изучение других команд или потенциальных приобренений, или помогать спортшколам растить нужные стили. |
Неправильное. Если верятность игрока при покупке не 1, ты можешь купить ненужный тебе стиль. Потом его через СЦ доопределишь и в этом убедишься. Вообще если есть СЦ 8 уровня - спокойно идешь в базу стилей игроков (vsolbase) и выбираешь игрока и покупаешь. И ненужно никакое пятиразовое определение, которое с верятностью 5/6 будет с отрицательным резкльтатом, да и еще за 1 лимон. Если базы меньше 8-го - тоже самое, выбираешь игрока с известным стилем, а потом доопределяешь со 100% гарантией (чтобы взаимка заработала), что он нужного стиля. А это означает, что реформа абслоютно непродуманная и вредная, как для менеджеров, с точки зрения интереса к игре, так и для админов, с точки зрения получения прибыли (ради чего это всё и затеяно). |