К.О.Д.С.Т. (Форт де Франс, Мартиника) |
Вернуться к расширенному поиску
К.О.Д.С.Т. (Форт де Франс, Мартиника) |
Ну даже если по в - мы и 16 по списку - будем боротьс - для битья мясом быть не собираемся! |
Вот хочу показать пример, как удалось организовать работу в Д2 по обзорам. Всем менеджерам был разослан опросник по схеме:
В итоге из 16 клубов ответ дали 11. Достаточно большой процент. По результатам опроса был составлен примерный график работы, с датами - менеджер - номер тура. запасные тоже были оговорены. Как итог - вместо 3-х обзоров у нас получилось 5. И все оказались интересными и разными. Спасибо, ребята, за сотрудничество. И замечу - для любителей форумской переписки - всё было сделано тихо, спокойн в рабочем порядке без пафоса и шумихи. Вот и всё. Мораль: Главное иметь четкий план, общаться лично, вникать и понимать то, чем живет каждый твой сосед. Вот и всё. Я это в тому, что кураторы дивизионов - вещь полезная. |
Элита, блин )))) Интересные будут матчи, не зависимо от жеребьевки, опыт игры с сильными соперниками пригодится всегда. |
Поактивнее, товарищи! Спонсирую за первый гол турнира +150К |
Возможно К.О.Д.С.Т. (Форт де Франс, Мартиника) приедет. Подумаем пару дней, но запиши. |
Предварительно К.О.Д.С.Т. (Форт де Франс, Мартиника) - если найдем чартер до Финляндии |
Сьон постарается подогнать физуху к турниру. |
Угу, теперь некоторые пункты понятны. Соглашусь. Однако мнения на счет кураторов дивизионов не услышал. Может быть стоит рассмотреть такую вероятность? Вообще, рад что меня услышали, и мои предложения вызвали полемику. Я предложил менее масштабное направление развития Совета. В более глобальном смысле - твоя версия хороша. Но давай чуток реальнее на вещи - волонтеров много? Давайте проэксперементируем. Вот задача. Силами Совета организовать в 3-х последних турах чемпа (те что на сл. неделе) наличие во всех дивах обзоров за тур. Я возьму на себя Д2. (Своими силами, только в случае если не удасться организовать других) Далее, может будут еще какие предложения и задачи на последнюю игровую неделю? |
В Швейцарии у нас действует нечто подобное Совету этому. Однако без лишнего формализма.Не хочу лажать идею, однако не вижу смысла в этих постах, кроме как поиграть в чиновников. Все эти функции входят в ведение президента в первую очередь. Как у нас в Швейцарии - есть люди, которым президент может доверить или попросить выполнить определенные свои функции. Это и есть члены Совета. Например, зачем убивать свое время на все 64 команды, если можно назначить кураторов дивизионов, которые а) знают чем живет див, знают людей которые там и что к чему, какие проблемы и кто засосник. б) им проще разослать 16 писем, проконтролировать ответы, и т.д., чем одому все 64 комы вести. Т.е предлагаю дополнительно определиться с кураторами. Д1, Д2, Д3-А, Д3-В, они могут быть как отдельные члены, так и возложить доп.нагрузку. 2. - Тренеры сборной. С этими членами Совета всё понятно. У нас есть тренер Юниорки, я думаю он там пожизненно, т.к. человек с четкой программой действий, в теме и дает результат, так что он как-то вписывается в тему. С другими сборными посложнее, но все же кураторы сборных - это отдельно тренеры, на каждый сезон. 3. - Президент. Он ввиду свих функций и возможностей по определению входит туда. 4. Начальник административно-правового управления. - не вижу смысла в должности. 5. Директор департамента развития. - тренер сборной обязан это делать, а он и так член Совета по моему плану. 6. Начальник научно-методического отдела. - Президент на что? Новичку прошче найти и понять эту должность, чем искать судорожно к кому же обратиться, да и ответственность тут не мало важна. 7. Начальник международного отдела. - тут надо думать - человек такой нужен. Но как он будет работать, это будет следствием целей федерации. Например в турнире тов, между федерациями мы не участвует,. Почему? Потому что нету должности? А где гарантия, что появится человек под должность??? Вот, прошу вас учесть мои пожелания и предложения. Демократия - лажа, наихудшая форма правления, т.к. 50+1, против 49 - это уже глупо, потому что 51 и 49 почти равные, и трудно утверждать, что 51 - это большинство. Но, не будем о политике. Не стоит. 8. - Казначей. Да, фонд нужно вести, и времени это занимает много. В помощь могут выступить кураторы дивов. Это должна быть отдельная должность. 9. - Организация написания обзоров в дивизионах - это тоже работа кураторов. Если они не смогут организовать, то и этот чиновник не сможет. Как не было обзоров, и не будет. Если он будет, то вот одна из схем: опросить всех манагеров о возможности написать 2 обзора в сезон, по возможности, далее составить график и распределить туры между желающими, иначе - есть 1 фанат, который пишет, больше никто писать не будет. И тогда должность упразднять? Итак, мой модифицированный вариант: Президент, Казначей, 3 тренера (или куратора) сборных, 4 куратора дивизионов, 1 международник, итого: 10 человек с понятными функциями, понятным назначением (Президент всё же должен назначать и контролировать работу), прозрачной работой, без пафоса и придумывания. Эти люди вполне способны решить все насущные проблемы и вопросы. |
Лига из Портовьехо вероятнее всего приедет на турнир. |
Тим Веллингтон вроде бы пока не против |
350 от DonZi. Еще 50 добавлю, если вернусь в Д1 )))). |
Я за разницу забитых и пропущеных. В остальном предыдущие ораторы правы. |
Вот я чуток опередил события. Если вы не читаете новости, то может быть вам будет интересна такая информация. "Проект "Фонд Федерации" - для обсуждения с Администрацией" viewtopic.php?f=4&t=100046 ВСОЛ усложняется наворотами. Мне это нравится. Возможно вам не очень, но если проект начнет работать, то придется вникать. Почитайте, может возникнут мысли... |