DM/AM - ну и что это получается за игрок? Либо опорник, либо ЦАП? Сомневаюсь, что в реальном футболе есть такой игрок, который играет либо волнорезом-питбулем, либо креативщиком-ассистентом с дриблингом и скоростью. За и с точки зрения ВСОЛа самая сильная позиция у такого игрока должна быть СМ, а она уже и так присутствует. С LB/LW такая же проблема - это чистый LM. LW/RW смотрится поинтереснее, но не уверен, что есть в этом какой-то смысл, разве что эти совмещения символизируют то, что игрока можно поставить куда угодно в центр (DM/AM) или на фланг (LB/LW) без штрафа к силе. Вот такое может быть интересно, только сегодня думал, что мне не хватает у пары игроков третьей позиции, но мысли были скорее про LD/LM/CD какое-нибудь. Если, например, LD/LM/CD переформатировать в LB/CD, когда игрок на фланге защиты (на LD или LB) играет с небольшим бонусом, а на CD в свою силу, но LM для него уже немного штрафуется, я бы пользовался. Кстати, недавно играл по схеме 4-2-4. Чего только не сделаешь, когда в клубе ни у кого нет совмещений, есть CFы LF и RF и все они в неплохой форме. Но это скорее единичные случаи для недавно перереганных команд |