Karwar писал(а):Вот интересный матч финала КВ в Мексике:
https://vfliga.com/viewmatch.php?da ... _id=351923
Что то я не увидел комментариев Ридика по этому матчу в плане справедливости результата и тп.

Kasya_TO писал(а):Этм правила я читал, я не знаю где написано, что при спартакк нельзя играть в три защитника и нужен обязательно ам

Kasya_TO писал(а):А где можно почитай, какие позиции должны быть для каких стилей, и сколько защитников должно быть у Спартака? А то я задавал вопрос по поводу красных и зеленых позициях, сказали они только лишь отнимают и плюсуют небольшой процент силы и всё больше штрафов нет

Kasya_TO писал(а):https://vfliga.com/viewmatch.php?day=24519&match_id=121861

Ну вот, а вы говорите "кости бросать", конечно пару матчей это не показатель, но думаю на дальней дистанции это должно работать. Чтобы побеждать в таких матчах надо очень сильно подумать.

АЗ ЕСМЬ писал(а):Приветствую, Уважаемые коллеги! Сегодня возглавил "ЛИБЕРТУ". Во ВСОЛе недавно, но представление о проекте имею. "ЛИБЕРТА" неплохой коллектив, но конечно не без "но"), работы много. Высокие цели ставить рано, поэтому все вопросы будем решать по мере поступления) Цель на этот сезон конечно же сохранить прописку...
Буду рад знакомству и общению!!!

Hamal писал(а):Яростно плюсую по поводу системы распределения баллов и, особенно, их потери.
Я сам уже на грани ухода из проекта, хотя тут нахожусь более двадцати лет.
Больно смотреть как команда тает на глазах, и ничего не могу с этим поделать.
Ещё недавно команда была довольно сильной, и потери баллов чередовались с их приобретением.
И это новшество, эта система распределения баллов силы по итогам матча хоть и выглядела спорной, но вроде как с ней можно было работать, приспосабливаться.
Но огорчало, что почти не было возможностей ставить молодёжь для получения игрового опыта без риска потерять баллы.
Приходилось держать на каждую позицию по два сильных игрока, и чередовать их между собой почти без прокачки молодых для подготовки смены.
Только тогда я мог рассчитывать на рост баллов участвующих в матче игроков.
Объяснял себе это тем, что команда сильная, высокая РС11, есть ярко выраженные лидеры, потому любой молодняк слишком сильно роняет оптимальность состава.
Думал: вот уйдут крутые лидеры, состав выровняется, и можно будет смелее проводить ротацию, потому что все игроки будут примерно равного уровня.
Как бы не так!!!
Лидеры ушли, лишних игроков удалось слить, чтоб никто не протирал штаны на скамейке. Ну, думаю - теперь будут все играть и команда будет расти ...
По факту же - оптимальный состав удавалось иметь только в начале сезона. При этом всё равно набирать баллы силы особо не удавалось, потому что оптимальность состава уже спустя несколько туров едва превосходила 80%.
Затем накопилась усталость у нескольких игроков (30-40%, выше старался не допускать, проводя ротацию), и стало проблемой получить оптимальность хотя бы выше 70%. Каждую игру теряю 4-5 баллов силы, несмотря на победы,
причём даже у тех игроков, у которых перспективность роста силы подавляюще высокая относительно перспективности потери.
Насколько понимаю, решающий вклад в это вносит так называемый "рейтинг силы команд".
То есть, система ещё в начале сезона посчитала силы игроков, решила, что моя команда "сильная", и теперь когда команда находится на спаде, система просто команду уничтожает.
Это как в реальном футболе у команды выбыло бы по травме 1-2 лидера, и все остальные вместо того чтоб перестроиться и попытаться их заменить, начали бы стремительно деградировать в игровом мастерстве
(при том, что результат команды особо не пострадал - я играю примерно с равными по силе командами и одерживаю скромные победы).
Сейчас, чтоб выйти из пике и освежить лидеров, приходится их держать на скамейке (система, опираясь на базовую силу игроков, не "подумала", что чуть более сильные игроки, которые будут чаще играть, будут уставать),
получать оптимальность состава 58% и даже страшно представить сколько потеряю баллов силы, особенно у молодых игроков,
которые, по идее, от получения игрового опыта должны только прибавлять даже играя без лидеров команды.

Поэтому я обеими руками за ликвидацию этой ущербной системы распределения баллов по оптимальности, и за классическую систему, когда молодёжь получает опыт быстрее стариков, быстрее растёт в силе,
а силу игроки теряют по возрасту или если ротация действительно превосходит все мыслимые рамки, или если команда сыграла крайне неудачно. Я не понимаю как игроки могут потерять баллы, выиграв у примерно равной по силе команды.
Равной по силе в данный момент, а не на основании навешенного в начале сезона ярлыка "сильной команды".

upd: немного статистики для иллюстрации:
первые четыре тура - оптимальность ещё высокая, набраны 9 баллов силы, не потеряно ни одного.
следующие 14 туров - усталость лидеров превысила 30%, в итоге набраны 8 баллов, потеряны - 38 баллов.
Исключительно потому, что мне назначили рейтинг 1231, а реально я набираю не более 900 из-за умеренной усталости и травм игроков, играя равные матчи с равными по стартовой силе командами.
Ни в каком реальном футболе найти похожий аналог невозможно.

Th3 _ - _ twin писал(а):Таблица обновлена после 18го тура!

Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд:
Напоминаю А`Али (Бахрейн) и Бапко (Манама, Бахрейн), чтобы выполнить следующий квест, нужно сыграть в матчах чемпа с позицией FR и игрок на этой позиции совершил результативное действие в матче (голевой пас, или гол)

Odissey писал(а):мой матч катей (наивно пытался атаковать, 2 удара за матч всего, 0 в створ): https://vfliga.com/viewmatch.php? ... h_id=44236

Odissey писал(а):Спасибо.
я концептуально понимаю примерно про накопление, интересно именно наблюдения по разнице накопления и ударов вообще именно в стилях.
Верно ли сейчас:
катя/спартак - запрет на атаку
бразиль/британь - запрет на защиту
тика/б/б - что-то среднее по больнице ВСОЛа