Форум - Виртуальная Футбольная Лига

Тим писал(а):Спасибо дивизиону за игру, молодцы "Радник", упёртые. У нас же не было задачи от слова совсем, но дивизион просел во втором круге, особенно "Динамо". Для нас, почему-то, очередной пустой сезон, как и будет следующий, "Кабел" - Д1бемоль. В Д2 сложно было удержаться, основной состав явно доминировал в дивизионе, пытался молодёжью поиграть в конце первого круга, но понижая ОПТ пошли минусы силы, а это сейчас очень дорого в СШ стоит, поэтому вот так и случилось, кому-то дорогу перешёл. Я бы в следующем или следующем сезоне за первое место поборолся, а так не интересно, скучно, ещё скучнее будет в первом.

Это нормально, Юр. Если имеешь своё мнение, готовься к таким моментам. Они очень злопамятные. Видимо, что-то действительно выразил, что не понравилось. За это и такие ситуации в команде. Через Гену можно всё что угодно сделать, надо всего лишь пару команд в языке измерить и название твоей команды внести...

63Живой63 писал(а):Если вы его не проиграли, то все ваши защитники получают по +5%. Если проиграли вид защиты, то ничего не получаете, но и ничего не теряете.

Ну спасибо, большое! Теперь немного по-другому буду рассматривать состав на игру.

Чемпионка писал(а):
diagnost писал(а):...А ведь реально нет инфы по штрафу за проигрыш вида защиты!....
Ну, вот мне где-то встречалость такое мнение, что никакого штрафа за это нет, а есть только бонус процентов в 7 или 10 за угаданный вид защиты. Может это так, а может и нет!

Хм... А я всегда считал, что он больше, чем процент от спецухи за вид защиты,,, Тем более интересно стало, что и как на самом деле...

Алексей! А ведь реально нет инфы по штрафу за проигрыш вида защиты! В правилах посмотрел, в Министерстве Образования тоже нет. Может я не умею искать? Дай инфу, пожалуйста. По своим играм считать очень долго, неудобно с телефона и муторно. И не факт, что правильно посчитал.

Solmyr писал(а):
Вот здесь я всё больше убеждаюсь, что есть.
Нашёл топик, где акара на подкрутке рандома в матчах поймали, и как это сделали: вот .
Если кто-то сможет повторить то, что тогда сделал дос + грамотно покрасить команды на донатные/недонатные - ты получишь достаточно достоверный ответ на твою гипотезу.
И не важно, согласен я с тобой сейчас "на чуйке и опыте" или нет

Благодарю за ссылку! :beer:

Как видим, тогда предположение подтвердилось. Возможно я и ошибаюсь сейчас, причин может быть множество. Но провести анализ думаю надо. Пока займусь организацией игры с компа. Уже более 5 лет играю с телефона, очень затруднительно с него лазить по нескольким ссылкам да ещё и калькулятором считать

Добавлено спустя 44 минуты 41 секунду:

Нинози писал(а):
diagnost писал(а):Когда вижу, что соперник будет играть больше, чем три нападающих, ставлю зональную защиту. Если честно, мне лень смотреть что больше уменьшает силу, проигрыш по виду защиты или потеря от игры От.
Ну так и используй по умолчанию - "по игроку"

Так и заставил меня посмотреть штраф от проигрыша вида защиты

Но так и не нашёл конкретных цифр. Где это можно посмотреть?

Ну хорошо. Возможно это я слишком обобщил ответ.
"Могу сказать по своему опыту:
1й этап опыта: играл с 2003 года по 2013 или 14, не заплатил за тот период ни копейки, в момент ухода имел накопленный за титулы вип лет на 5, с самого появления явления "доната" в игре максимально противодействовал всем донатерам (сговорами, грубой, суперами). Никогда не замечал, чтобы всоловский рандом как-то подыгрывал донатерам, скорее наоборот (как Салют-Зенит, например).
2й этап опыта: последние 3 года как вернулся. ВИП, купленный и обновляемый для 5ти слотов команд. Одна случайная сделка по покупке спецухи (не понял, что это не подарочные баллы, а остаток на счёте в покупку кота в мешке полетел). Донатеров всё также недолюбливаю, но из-за кучи акций, конвертаций и котов уже тупо забил на раскраску в чёрное и белое. Только всяких "мега-супер-чемпионов" обозначил. Какого-то подыгрыша против любой из моих команд на пробежке от КЛК до мест в мирокубковой зоне не заметил."
В этом я согласен с тобой. Помню, как раньше все вместе не любили донатеров. Да и не было их по большому счету. Так же соглашусь, что всегда было не заметно что рандом подыгрывал донатерам. И ещё соглашусь, что не заметил подыгрыша своим командам.

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:
И ещё соглашусь с этим
Когда-то микл с досом реально поймали акара на увеличении рандома в матчах, но это был единственное подобное исследование, результаты которого публично обнародовались на форуме. Акар, как обычно, ничего не признал, но всем топам того времени всё было очевидно, и все сделали соответствующие выводы.[/quote]

Добавлено спустя 49 секунд:
И даже с этим

Думаю, если кто-то щас заморочится, и соберёт статистику нелогичных матчей формата "донат против недоната", то ничего там не найдет.

Добавлено спустя 5 минут 36 секунд:
Но только по причине, что надо слишком много инфы собирать и, скорее всего, не получится. Не согласен я с тобой только в том, что нет подкрутки. Вот здесь я всё больше убеждаюсь, что есть. Таким образом, основная часть твоего сообщения подходила под моё согласие, поэтому и написал, что согласен с тобой. Надеюсь, этот, более развёрнутый ответ, удовлетворит?

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:
Если что, могу даже в личку АиА отписать, что у тебя другое мнение, и что моё согласие с твоим постом ни коим образом не делает тебя моим единомышленником.))

Я согласен с тобой. Раньше баланс в пользу донатеров был очень небольшим. В последнее время сильно изменился и стал заметным даже для игроков вроде меня, кто играет особо не вникая во все сферы жизни ВСОЛа. А когда я стал возмущаться в комментариях к матчам, мои команды посыпались вниз.

Алексей, по поводу того, что ты писал: один матч не показатель. Очень неудобно лазить с телефона, но всё же я решил тебе показать. Давай разберём. Вот самый первый матч чемпионата https://vfliga.com/viewmatch.php? ... ch_id=4279. В начале матча преимущество по силе 300, в конце 450. Три усиливающие замены, вратарь сильнее на 100 пунктов, сыгранность больше, защита по игроку, и наоборот, проигранный вид защиты у соперника. У соперника один удар в створ с пенальти за весь матч! И победа. Откуда пенальти? Почему мои раздолбаи на смогли забить? Ответ типа, суперзащита рулит не канает, я тебе сразу найду свой матч, где суперзащита нихрена не рулит. Сразу будет вопрос: почему у всех суперзащ рулит, а у меня не рулит? Таких матчей будет не один, а 21.

Нинози писал(а):Слога по рейтингу силы сильнее, чем МР.
p.s.
Еще у тебя у всех основных защитников спецуха ОП, а ты зачем-то периодически используешь "зональную защиту". Теряешь в силе 15% (32% - штраф 5% - 12%)

Когда вижу, что соперник будет играть больше, чем три нападающих, ставлю зональную защиту. Если честно, мне лень смотреть что больше уменьшает силу, проигрыш по виду защиты или потеря от игры От.

Второе место на волоске у него. Плюс одно поражение и стыки. Там в последних турах особо не старались с ним бороться. Чуть больше смелости у соперников и другие результаты были бы. Причём состав у него очень хороший, намного превосходит соседей снизу хотя бы в плане замен. Ему пришлось через Д3 сделать состав настолько убедительным, чтобы Лиге уже стрёмно было сделать результат против него. По своей команде я заметил, что преимущество по S11 в 1000 или по ВС 500 даёт только равную игру с соперником, для победы нужно больше. Предполагаю, что и у Полковника так, а может и больше. Тогда как у некоторых команд наоборот, даже уступая в 1000 пунктов они могут расчитывать как минимум на ничью. С чем это связано, я и пытаюсь понять. Первое, что пришло на ум, донат. Вот и надо проверить эту версию.

Полковника-то чего проверять? Его несколько реальных лет гнобили. На протяжении многих сезонов огромное количество случайностей в большинстве его матчей, которые не давали логичного результата в его пользу.

Нинози писал(а):Не, так легче всего сказать.
Мало разобрать, надо и применить сделанные выводы. Что пробовал? Что менял?

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
Смотрю:
- усиливающие замены не используешь почти
- на позиции св/художника выставляешь слабого игрока
- свободный художник весь матч без замен
...

Этот матч я сливал перед переходными. Посмотри с Нови Садом.

Добавлено спустя 6 минут:

Santa-hohol писал(а):
Нинози писал(а):diagnost,
дай ссылки на твои конкретные матчи (которые вызывают у тебя вопросы), попробуем разобрать непонятные моменты, мало ли. Может не так всё плохо.

Вспомнился анекдот:

Встречаются два экономиста. Заговорили, естественно, про кризис. Один:
— Ты что-нибудь понимаешь?
Второй:
— Я тебе сейчас объясню...
— Стоп! Объяснить я могу и сам. Ты что- нибудь понимаешь?

А я, кстати, именно с вашей команды, Александр, начал проверку на взносы в Лигу.)) Проверил по-быстрому, с телефона, скорее всего с ошибками. Результат не буду писать, чтобы не разводить негатив. Ради интереса, напиши в личку, сравню со своими подсчетами, если сильно ошибся, заодно посмотрю где не правильно считал. :-)

Я и сам могу тебе разобрать моменты в любом матче так, как мне надо. И аргументы будут убедительными настолько, что к Лиге вроде бы и нет вопросов. Но что им мешает внести в генератор некоторые как бы случайности, которые приведут к нужному результату, а потом ими оправдываться, типа ну вот ведь, на такой-то минуте случилось вот это, поэтому и результат такой-то. В последнее время я всё больше убеждаюсь в работе генератора на пользу донатеров и наоборот, против неугодных. Всё никак не могу организовать игру с компа. Появился интерес разобрать матчи с участием донатеров, результатов генерации их матчей и примерных сумм доната, чтобы вывести приблизительный символический коэффициент. Потом можно будет заводить топик на форуме и делать ставки на матчи пользуясь этим коэффициентом. :grin:

Привыкайте, люди уходят из проекта, либо на автомате играют. Перспектив изменить ситуацию пока нет.

удалено

Результатов поиска: 256

Re: D2. Prva Liga Србије

Re: поФЛУДим

Re: поФЛУДим

Re: поФЛУДим

Re: поФЛУДим

Re: поФЛУДим

Re: поФЛУДим

Re: поФЛУДим

Re: поФЛУДим

Re: поФЛУДим

Re: поФЛУДим

Re: поФЛУДим

Re: поФЛУДим

Re: поФЛУДим

Re: поФЛУДим