Avers: 21:53:36 agent_lik: и не важно кто победит в раунде, есть рейтинг пары, он равен макс. значению участника пары Avers: 21:54:09 agent_lik: сделано это с целью чтобы не было гегемонии ряда команд agent_lik: 21:54:09 Avers: Лёш, я и говорю, что на бумаге он должен равняться МАКС значениюу частника, а у вас он минимальному значению. Avers: 22:00:17 agent_lik: я понял agent_lik: 22:01:18 [Avers]: исправите? Пережебите? пока ещё не поздно. А то совсем ужас ужасный получается в итоге [Avers]: 22:01:44 [agent_lik]: насколько понимаю так было всегда agent_lik: 22:02:06 [Avers]: Нет. раньше такого не было. Я проверял сезонов 5 назад по той же схеме. ....... [Avers]: 22:50:36 [agent_lik]: будем изучать вспоминать, сдается что когда делали, то так и задумывалось. Но и факт ошибки исключать нельзя [Akar]: 22:50:38 [agent_lik]: обсуждаем эту тему
Не надо делать преждевременных выводоы, Конфуций, особенно, если тебе не сказали вердикт. Тем более, что фраза от 18:30:00 говорит о том, что должен быть рейтинг пары = Макс (рейт1. рейт2), а не МИН (рейт1, рейт2). Ошибка на лицо. И это признаёт Аверс. Что должно быть не так, как оно есть. |