Виртуальный футбольный менеджер онлайн - Форум Лиги
https://forum.vfliga.com/
Добавлено: 04 сен 2008, 17:36
Не юзайте все-в-атаку с первых минут матча - нет возможности передернуть гену, который как модель динамического процесса имеет нехорошую склонность к "зацикливанию" (выходу на периодическое решение без достижения критических точек, которые характеризуют голы). |
Добавлено: 04 сен 2008, 17:50| dos, а вот с этого места поподробнее. И как-нибудь на пальцах желательно. |
Добавлено: 04 сен 2008, 18:25| Другими словами , все в атаку с 0 минуты дают то, что у тебя оголенные тылы. Т.е. скока забьешь, стока и пропустишь)) Кароче. Хошь ничью, при проиграше в силе,ставь суперзащиту. Хош ничью при выиграше в силе, ставь все в атаку. Можно было бы это уже давно заметить... |
Добавлено: 04 сен 2008, 19:36Представь себе качели детские, которые просто как доска через бревно, тока подвешенные в воздухе. Силы команд - это веса двух человек которые на них сидят, а тактика+расстановка+погода+все остальное - это расстояние от оси до сидалищ. Ход матча - енто процесс качания. Гол - это кердык качелям - когда доска доходит до вертикального положения. Ну так вот. Рычаг я надеюсь все в школе прошли ужо. И как 50-ю кило мона 100 кило удержать на таких качелях в статике все представляют. Если эти статичные 50+100 слегка качнуть - оне будут колебаться все 90 минут и кердык качелям не настанет - это и есть матч, в котором тактика не меняется и в случае равенства моментов сил (или недостаточной для 90-минутного интервала скорости увеличения амплитуды) все зависит от случайностей (карточек, пеналей, штрафных - типа ось сломалась). А вот "начать раскачиваться" - менять положение одного или обоих грузов, то можно либо затушить колебания, либо резонансно их усилить. Моделька конечно хреновастенькая для всола (неясно кто же забил гол), но зато суть динамически устойчивых на некотором отрезке времени систем (система не успевает раскачаться до критических значений) показывает красиво. Теперь о тактике. Слабак играет суперзащиту - он и так принимает позу "я снизу" и никоим образом менять ход ничейного поединка не будет - ему б очко сохранить  . А если сильный поставит "все-в-атаку", то он сам лишит себя предпоследней возможности внести в систему резонансные усилия для решающего напора (можно конечно пытаться отскочить на норму, потом снова в атаку, но енто уж совсем как-то муторно при нынешних инструментах управления командой). Грубая, как уже не раз отмечалась - вещь более непредсказуемая (непонятно в чью пользу вносится усилие), чем смена тактики, и слабее по среднестатистическому воздействию (как следствие указанного).ПыСы. Опять пурги нагнал, вновь придется долго абиснять . Авось придумаю более показательный пример как-нить... |
Добавлено: 04 сен 2008, 19:48| Короче говоря, забить/пропустить наибольшая вероятность непосредственно после перемены тактики. Это и так заметно. |
Добавлено: 04 сен 2008, 21:35| В общем, генератор стал универсальным: можно к футболу прикрутить, можно к баскетболу, к рукопашному бою и к "чапаю". |
Добавлено: 05 сен 2008, 08:23| Включение "грубой", когнечно, палка о двух концах. НО! при этом вся модель пересчитывается заново. И если у вас было "зацикливание по ДОСу", то оно может не повториться. То бишь, вы можете и получить минус от "грубой" в виде россыпи карточек, но "все-в-атаку" заработает как надо. ))) Любое действие преобразует модель. ))) З.Ы. Эт тока моё видение, основанное на матчах собственных команд. На истину не претендую. ))) Играю "все-в-атаку", когда баллов на 60 и более кома сильнее соперника. |
Добавлено: 05 сен 2008, 10:46Пришёл Дос и всем всё объяснил:) Теперь каждый знает, "ЧТО нужно делать, чтобы победить? (с)"  |
Добавлено: 05 сен 2008, 10:52| А длина качелей в каждом матче одинаковая? Или если играют равные по весу команды то достаточно 5 метров .....а чтобы объяснить ничью при +800 качель вдруг станет 5 километровая?:) |
Добавлено: 09 сен 2008, 19:05| http://vfliga.com/viewmatch.p ... _id=943557 ПРОСТО ИНТЕРЕСНО, ЕСЛИ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ И В ЭТОМ ПОРАЖЕНИИ НАЙДУТ ЛОГИКУ.........??? На мой взгляд гена давно уже чистый рандом....  |
Добавлено: 09 сен 2008, 19:55| Этот матч не самый яркий пример... Ну перевес в силе всего 96 это разве сила.... |
Добавлено: 09 сен 2008, 20:32Та не гена жжот.. а именно ты жжешь... |
Добавлено: 09 сен 2008, 20:44Yes ли люди? Конечно, yes! И много их! Подумаешь, 150 баллов. Всего-то два с половиной ТЦ-8. |
Добавлено: 09 сен 2008, 21:22| А я вот себе представляю модель матча примерно так. Сидят два типа, а перед каждым - куча рюмочек. И вот они ннчинают их опорожнять. Как кто-нибудь из них дойдет до критического состояния - то все, аут... Тьфу, то есть гол. Количество рюмочек - это как бы сила команды. Чем их больше - тем больше вероятность достичь желаемого критического состояния. Если ты слабенький - то можно пить не спеша, от обороны. Тут ты сам нужного состояния вряд ли достигнешь, но сопернику нервы помотаешь. И он, видя твое спокойствие и неторопливость, может растеряться и наделать глупостей. А если сильный, то можно начать нормально, в среднем темпе, а потом резко пойти в атаку и рюмки с 50-й глотать залпом. Этот резервный вариант усиливает вероятность наступления необходимой критической точки. Если же с самого начала ринуться в атаку - лишаешь себя тактического простора, а желаемого можешь и не достичь - все выпитое вылетит обратно противоестественным путем, и никакой тебе критической точки, то бишь гола. Можно, правда, еще перейти на грубую, то есть на денатурат. Но здесь последствия непредсказуемы - может повезет, а может и вынесут вперед ногами, то есть вообще удалят с поля. Так что это вещь ненадежная. И стиль тебе не всегда поможет. Мало ли что ты пьешь по-английски, а соперник - пей-беги. А вот если у тебя сила этак грамм на 300 - 400 больше, а соперник тебя все-таки обставил - значит, "гена" тебе разбавля-а-ал, разбавля-а-ал... И в рюмочках у тебя была не та жидкость, а полный рэндом. Во-о-от... По-моему, это более ясно, чем у Dosa с качелями.  |
Добавлено: 09 сен 2008, 22:05| Литрбол в чистом виде! Жжомсссс!!! |