suomi13 писал(а):Серёга, ты это... давай не загружай меня с утра!) Я по математике далеко не отличником был(всмысле- очень далеко))) Я правильно понимаю, что от 45000 стадиона прибыль будет выше, чем от 39000 несмотря на возросшие доходы? Только при ответе используй больше букв, чем цифр, а то у меня цифрофобия.))) Я имею ввиду, что да от 45 тысячного стадиона будет больше прибыль чем от 39 тысячного, но если пересчитать сколько ты за эти 6 тысяч мест заплатишь и сколько выйдет прибыли получится невыгодно, А построив 49 тыщ ты получишь минимум на этом уровне оплату кресел и чуть меньшую заполняемость. То есть раньше на 20 заполнялось, теперь на 19. Но компенсируется это за счёт большего количество зрителей. Как итог покупая стадики десятками получается самое выгодное вложение. Здесь ещё где-то должна быть зависимость от силы дивизиона или от его номера(Д1-Д3) потому-что в Д4 врятли ты будешь получать огромные прибыли от 89 тысячного стадиона по сравнению с 39 тысячником, а может даже и 29 тысячником. Я вот лично заметил что на 20-50 тысяч прибыль с каждого матча увеличилась после увеличения с 29 до 39. Существенно это или нет, мне кажется куда сущетвенней индекс посещаемости влияет чем количество мест. У меня у китайцев был 29 тысяч и 5 побед подряд, индекс 1,2, а у венгров 39 было и 3 ничьих и 2 проигрыша, индекс 0,92. Таки прибыль(доход минус расход) у китайцев была выше. |