Предложение по призовым в КМ

[graf34]

Раньше, когда общий КМ был для всех команд, оправдано было наличие разных призовых... И сейчас в различных дивизионах различные призовые за одно и то же место - я этого не понимаю, почему? У нас итак не так много возможностей заработать деньги по футбольным принципам, поэтому предлагаю уравнять призовые в различных дивизионах на КМ за одинаковое место, тем более у тех, и у других примерно одинаковые соперники, не вижу необходимости отдавать предпочтение в призовых только более сильным командам - у них итак очень много преимуществ стало в ходе последних изменений: 1) наличие совета директоров - в пользу сильных (раньше можно было специально ослабить силу команды на пару сезонов и после пойти резко в развитии) 2) топ команды итак имеют крупнее призовые от международных кубков, в которых не играют многие... 3) то что они имеют разные призовые от разных дивизионов в чемпионате - это тоже и оправдано, и в пользу сильных опять уж точно от пару тысяч разницы ни топ клубам не убудет, а слабым только небольшая помощь... Ps: я не говорю, что сейчас нет способов развития команд, но вот в распределении призовых в разных дивизионах точно есть несправедливость... на мой взгляд.

[Gonia]

Чем сильнее команда тем выше зп и содержание, это в расчёт не стоит брать?

[graf34]

Чем сильнее команда тем выше зп и содержание, это в расчёт не стоит брать? а причем тут содержание и зарплата, я не про стоимость билетов....я про ПРИЗОВЫЕ!!!! А когда вы видели, что призовые в футболе зависят от содержания и зарплаты? И еще от этого зависеть может спонсорские, но точно не призовые... притом клубы из разных дивизионов между собой не встречаются - получается, дискриминация по принципу сильный или слабый клуб?... даже в КТ это как то логически оправдано - там условия выставляет организатор - для всех все равно не может быть одинаково... но в КМ не вижу никакого оправдания... например, Манчестер Сити только за прошлый сезон только призовых и спонсорских заработал на сумму - 64 377 000, тем боле те же топ клубы будут зарабатывать и призовые игрокам по результатам чемпа... Ps: по-моему, тогда и матчи в КМ пройдут более ожесточенные...

[Uranium235]

Чем сильнее команда тем выше зп и содержание, это в расчёт не стоит брать? а причем тут содержание и зарплата, я не про стоимость билетов....я про ПРИЗОВЫЕ!!!! А когда вы видели, что призовые в футболе зависят от содержания и зарплаты? И еще от этого зависеть может спонсорские, но точно не призовые... притом клубы из разных дивизионов между собой не встречаются - получается, дискриминация по принципу сильный или слабый клуб?... даже в КТ это как то логически оправдано - там условия выставляет организатор - для всех все равно не может быть одинаково... но в КМ не вижу никакого оправдания... В км нет спонсорских, это ж "недотурнир" Дискриминации нет - в КМ так называемый интерес зрителей к матчам 80%. Для сравнения - это столько же, столько в клк. А так с ростом уровня дивизиона растет интерес. То есть денег на билетах в км в принципе меньше чем в любом чемпионате, но ровно как в клк. Если совсем на пальцах - то команда которая в д1 играет в ноль чемпионат, в км будет играть в приличный такой минус - зрителей меньше приходит. А команда из клк в минус в км может играть только если с ЗП там совсем тяжко, и аналогичные финансовые результаты она показывает в основной части сезона. Соответственно, переход в более высокий дивизион увеличивает разрыв в окупаемости зарплаты и содержания на билетах... И он же завязан на силу команды, чем сильнее команда, тем чаще ее дивизион высок, и тем больше адекватные ее силе зп и стадион не соответствует доходам км. Этот момент частично (не полностью) компенсируется улучшением призовых - но сыграть в дикий плюс в 30+ дивизионах км куда проще чем в 1-10. Разгон инфляции от добавления денег в призы нижних сеток рынку не поможет. А если вы предлагаете то же количество денег разделять более ровно, то есть на уровне д20, то сторонников у идеи не будет.

[Gonia]

Я даже не знаю, по мойму все максимально очевидно, чем лучше команда, чем сильнее турнир, тем больше затрат, но и выше призовые. Как можно давать одинаковые призовые за турниры с разным коэффициентом? По такой логике призовые за чемпионство Македонии и Италии должны быть одинаковыми...

[Димаш]

Чем сильнее команда тем выше зп и содержание, это в расчёт не стоит брать? Именно это и надо брать в расчёт.

[Вакуум]

По такой логике призовые за чемпионство Македонии и Италии должны быть одинаковыми... так они и одинаковы если речь именно о призовых за места в чемпионате

[Winni]

Предложение.смешное. Это если бы в реале проводился такой турнир в группе D1 где играли бы Реал, Барселона Манчестеры, Бавария, Ювентус , ПСЖ и подобные клубы и в группе D40 где собрались любительские клубы и половина которых вообще без тренера. Где был бы турнир с заполненными многочисленными стадионами и турнир где стадионы были заполнены в лучшем случае родными футболистов и алкашами... И у них бы были одинаковые призовые.... Да... Самому то предлаганту не смешно Хотя переходя ко ВСОЛу то Барриаленья (Эредия, Коста-Рика) выиграв D1 получила 8,0 млн, а Баркчи (Гиссар, Таджикистан) выиграв D40 получила 5млн.... То это и есть одинаковые призовые... Тут впору требовать корриктировки в пользу топовых команд...

[Tuberculezz]

Предложение.смешное. Это если бы в реале проводился такой турнир в группе D1 где играли бы Реал, Барселона Манчестеры, Бавария, Ювентус , ПСЖ и подобные клубы и в группе D40 где собрались любительские клубы и половина которых вообще без тренера. Где был бы турнир с заполненными многочисленными стадионами и турнир где стадионы были заполнены в лучшем случае родными футболистов и алкашами... И у них бы были одинаковые призовые.... Да... Самому то предлаганту не смешно Хотя переходя ко ВСОЛу то Барриаленья (Эредия, Коста-Рика) выиграв D1 получила 8,0 млн, а Баркчи (Гиссар, Таджикистан) выиграв D40 получила 5млн.... То это и есть одинаковые призовые... Тут впору требовать корриктировки в пользу топовых команд... Полностью согласен с тобой Призовые ничтожные за этот недотурнир пережиток прошлого.... Надеюсь когда введут Лигу Конференций его отменят и дадут сыграть просто товарняки к примеру...

[Barrem]

Хотя переходя ко ВСОЛу то Барриаленья (Эредия, Коста-Рика) выиграв D1 получила 8,0 млн, а Баркчи (Гиссар, Таджикистан) выиграв D40 получила 5млн.... То это и есть одинаковые призовые... Тут впору требовать корриктировки в пользу топовых команд... Ну тут как посмотреть. "Барриаленья" строила базы по старым ценам, а "Баркчи" будет строить по новым. "Барриаленья" сможет заработать на мирокубках, а "Баркчи"?

[thesubj]

"Барриаленья" сможет заработать на мирокубках, а "Баркчи"? Никто не запрещает в более высоких дивизионах платить больше бонусных денег, чем в более низких. Совсем не обязательно что-то кому-то срезать. 10М - топ1 д1. 2м - топ1 д40.

[graf34]

Чем сильнее команда тем выше зп и содержание, это в расчёт не стоит брать? а причем тут содержание и зарплата, я не про стоимость билетов....я про ПРИЗОВЫЕ!!!! А когда вы видели, что призовые в футболе зависят от содержания и зарплаты? И еще от этого зависеть может спонсорские, но точно не призовые... притом клубы из разных дивизионов между собой не встречаются - получается, дискриминация по принципу сильный или слабый клуб?... даже в КТ это как то логически оправдано - там условия выставляет организатор - для всех все равно не может быть одинаково... но в КМ не вижу никакого оправдания... В км нет спонсорских, это ж "недотурнир" Дискриминации нет - в КМ так называемый интерес зрителей к матчам 80%. Для сравнения - это столько же, столько в клк. А так с ростом уровня дивизиона растет интерес. То есть денег на билетах в км в принципе меньше чем в любом чемпионате, но ровно как в клк. Если совсем на пальцах - то команда которая в д1 играет в ноль чемпионат, в км будет играть в приличный такой минус - зрителей меньше приходит. А команда из клк в минус в км может играть только если с ЗП там совсем тяжко, и аналогичные финансовые результаты она показывает в основной части сезона. Соответственно, переход в более высокий дивизион увеличивает разрыв в окупаемости зарплаты и содержания на билетах... И он же завязан на силу команды, чем сильнее команда, тем чаще ее дивизион высок, и тем больше адекватные ее силе зп и стадион не соответствует доходам км. Этот момент частично (не полностью) компенсируется улучшением призовых - но сыграть в дикий плюс в 30+ дивизионах км куда проще чем в 1-10. Разгон инфляции от добавления денег в призы нижних сеток рынку не поможет. А если вы предлагаете то же количество денег разделять более ровно, то есть на уровне д20, то сторонников у идеи не будет. Это все фигня, что вы говорите - билеты не только от количества зрителей зависят, но и от стадиона... А стадионы у топов все же круче...

[Sumrak]

Чёт топистартера занесло. Тогда давайте подровняем призовые и в чемпионатах. В D4 сделаем как в D1, а что, конкуренция же одинаковая. Давайте уж без коммунизма

[graf34]

Я даже не знаю, по мойму все максимально очевидно, чем лучше команда, чем сильнее турнир, тем больше затрат, но и выше призовые. Как можно давать одинаковые призовые за турниры с разным коэффициентом? По такой логике призовые за чемпионство Македонии и Италии должны быть одинаковыми... А что, у нас во ВСОЛе призовые за чемпионат Македонии и Италии разные? или вы в другую игру играете?

[Barrem]

"Барриаленья" сможет заработать на мирокубках, а "Баркчи"? Никто не запрещает в более высоких дивизионах платить больше бонусных денег, чем в более низких. Совсем не обязательно что-то кому-то срезать. 10М - топ1 д1. 2м - топ1 д40. Ничего не понял, но оччень интересно.