Страница 661 из 1842

Re: Камбоджа болталка)

СообщениеДобавлено: 19 фев 2012, 17:05
alexrazer
jonnyck писал(а):
Garlik писал(а):Мое мнение на этот счет: не так важно где ты играешь, сколько то, как ты играешь.
Согластно твоему мнения я играю все хуже и хуже :grin: Но почемуто мне еще удалось выиграть чемпионат :D
19 сезон 97/29 - одна из самых слабых ком в д1
20- 84/33
21 - 58/36
22 - 67/35
думаю связь роста силы относительно соперников и уменьшения числа плюсиков четко прослеживается? Или все же я начал неправильно играть?

не знаю как ты играешь, я второй по силе был в Д-2 и у меня 98/25 против прошлосезонных 81/40, когда кома была слабее, в чём же подвох?

Re: Камбоджа болталка)

СообщениеДобавлено: 19 фев 2012, 18:25
Mogvay
Да нет никаких подвохов, ПАРНИ!!! акромя правил!!! которые нужно ежедневно штудировать/изучать/анализировать и понимать!!! Изменение силы игроков по результатам матча.
Запомнился момент, когда ввели опт.3. Прошло пол сезона и в одной из тех федераций, в которой играю, провели анализ набранных/потерянных баллов во всех дивах! Оказалось, что команды и половины баллов за прошедший сезон (по старым правилам), за проанализированный период, не набрали! сейчас лучше - под правила подстроились. :-)

Что касается Наги - самая сильная команда по Vs. Отсюда опт.3 всегда (часто) выше, чем у соперников. Соперники слабее. игроки основы молоды, стариков мало - соперникам больше баллов дается.
В 23-м сезоне может немного измениться ситуация - молодые и прокачанные перейдут в стадию перспективного возрастного ценза (т.е. расти лучше станут).
Можно сделать вывод, что Нага намного лучше развивается, чем остальные команды, что весьма печально! (для федерации) (много статистики не просматривал, уверен, что и многие другие команды хорошо развиваются, но тенденция неважная просматривается - посмотрите, сколько у нас сейчас команд играет в мирокубках!? а сколько ранее.) получается так - одна какая-то команда вырывается вперед, а потом ее все тянут "ко дну", до своего уровня баллы отрывают, а нужно наоборот.

Неважно в каком диве играть - главное чтобы менеджеры команд грамотно развивали и играли!
поддерживали опт.1 на уровне 102%! не меньше 98%!
опт.2 выше 105% была, но не ниже 80%.
и опт.3 постараться на 49-52% держать!

иметь основу прокачанную по К1!!!
в команде иметь 6-8 спецушных стариков.
стараться (по возможности) состав команды подбирать так, чтобы не более 3-х игроков одного возраста.

это наблюдения, на истину не претендуют! но доля истины в этом все же есть. :-)

Re: Камбоджа болталка)

СообщениеДобавлено: 19 фев 2012, 18:40
dfm88
Это почти идеальный вариант :)

Re: Камбоджа болталка)

СообщениеДобавлено: 19 фев 2012, 19:36
Garlik
Mogvay все по делу написал, респект :cool:

Re: Камбоджа болталка)

СообщениеДобавлено: 19 фев 2012, 19:48
major86
со всеми менеджерами по составу клана договорился. это Mogvay, Garlik, INTEGRA, Шабат.
Так что можно наверное заявляться и показать всем мастер-класс)
Удачи ребята! !!!

Re: Камбоджа болталка)

СообщениеДобавлено: 19 фев 2012, 19:57
Чубайс
Да, надерём всех :beer:

Re: Камбоджа болталка)

СообщениеДобавлено: 19 фев 2012, 22:56
Garlik
Чубайс писал(а):Да, надерём всех :beer:
Хвалиться лучше потом и то, если получится победить. Там похоже есть серьезные конкуренты. Будем стараться, а там что Бог даст.

Re: Камбоджа болталка)

СообщениеДобавлено: 20 фев 2012, 09:57
Юнкер
Mogvay писал(а):
Неважно в каком диве играть - главное чтобы менеджеры команд грамотно развивали и играли!
поддерживали опт.1 на уровне 102%! не меньше 98%!
опт.2 выше 105% была, но не ниже 80%.
и опт.3 постараться на 49-52% держать!

Игорь, полностью с тобой согласен.
Единственное хочется отметить, что если контроль опт1-2 полностью на совести тренера, то величина опт3 зависит от силы состава противника.
Меньше сливаем - лучше качаемся!

Re: Камбоджа болталка)

СообщениеДобавлено: 20 фев 2012, 10:22
jonnyck
Mogvay писал(а):Можно сделать вывод, что Нага намного лучше развивается, чем остальные команды, что весьма печально! (для федерации)
Даже если это былобы так что в том печального? Федерация очень сильно отстала от своих конкурентов у нас наверно самые слабые команды - это действительно очень печально :( Потому для федерации как воздух нужны хотябы пару сильных клубов.

Mogvay писал(а):но тенденция неважная просматривается - посмотрите, сколько у нас сейчас команд играет в мирокубках!? а сколько ранее.
Так это как раз оттого, что нет сильных клубов. Более того в ближайший сезон наш рейтинг станет еще ниже. Это при том, что мы и так на самом дне 52 место из 57 федераций.

Mogvay писал(а): получается так - одна какая-то команда вырывается вперед, а потом ее все тянут "ко дну", до своего уровня баллы отрывают, а нужно наоборот.
Да это тоже печалько но дотянуть до своего уровня неполучиться если команда сильная и если неплохо в миркубках выступает.

Mogvay писал(а):Неважно в каком диве играть
и опт.3 постараться на 49-52% держать!
С такой точки зрения да неважно в каком диве. Важно против кого ты будешь играть!

Добавлено спустя 31 минуту 6 секунд:
Mogvay писал(а):иметь основу прокачанную по К1!!!
в команде иметь 6-8 спецушных стариков.
А это помоему ни как не связано с набором баллов командой!
Да и качая игроков только по К1 помоему нереально построить сильный клуб!

Re: Камбоджа болталка)

СообщениеДобавлено: 20 фев 2012, 14:24
major86
:( на ФК Рангер и Ххлам Самют было по 3 заявки. для одного менеджера были написанны реки. а тут вигвам.

Re: Камбоджа болталка)

СообщениеДобавлено: 20 фев 2012, 20:49
Mogvay
to jonnyck
1) Евгений, извини! неправильно изложил мысль. Печально для федерации то, что остальные клубы очень отстают. Твою команду и стратегию развития можно ставить в пример.
2) Основная мысль и тема сообщения и была как раз в том, чтобы донести до всех менеджеров
jonnyck писал(а): что нет сильных клубов.
Нужно вместе разрабатывать некую программу развития клубов!!!
а иначе
jonnyck писал(а):в ближайший сезон наш рейтинг станет еще ниже. Это при том, что мы и так на самом дне 52 место из 57 федераций.
да только это многим ... по барабану (ИМХО)
3) надо обдумать. :roll: :???:
4) а вот чтобы это было не так
jonnyck писал(а):Важно против кого ты будешь играть!
необходимо каждой команде играть без сливов и стараться игроков держать в зеленой физе. может один сезон хорошенько прокачаться на сильных комах, а потом уже быть, приближенно, на равных.
5) про спецушных стариков - это общая схема нормально развивающегося клуба должна быть (по возможности, конечно). к теме набора баллов, конечно, не имеет отношения, но я постарался перечислить основные составляющие, которых все должны придерживаться в развитии команды. (больше, может для новичков, хотя и "старичкам" не помешает).
про К1 - ты неправильно понял. (это то и является основной ошибкой многих менеджеров) Это минимум, что должен быть у команды, а точнее у основы (11 игроков), если все уже прокачаны по К1, то качать далее этих же 11 игроков, но никак не тянуть остальных к тому же уровню. а особенно плохо перекачивать молодых и держать на скамейке! (это занижает оптимальности, и в результате команда недополучает в матчах баллы).
В команде (11 игроков + несколько игроков на подмены для отдыха (те же спецушные старики могут быть)) не должны быть все одинаковые по силе игроки, и не нужно к этому стремиться! будут сильные, будут чуть слабее, но РАЗНЫЕ. Минимум один ярко выделяющийся лидер (примерно в раза два от средней силы остальных), лучше два-три игрока (на случай отдыха/травмы/дисквалиф).
Да что я Вам тут все это рассказываю???!!! Вы и сами все это хорошо знаете! Да толку ...

Re: Камбоджа болталка)

СообщениеДобавлено: 20 фев 2012, 21:46
OSCAR
http://www.redwhite.ru/news/spnews/53165/ Чемпионат России на 12-ом месте!

Re: Камбоджа болталка)

СообщениеДобавлено: 20 фев 2012, 22:04
Чубайс
OSCAR писал(а):http://www.redwhite.ru/news/spnews/53165/ Чемпионат России на 12-ом месте!
Интересно что делает впереди Греция и Бельгия :?

Re: Камбоджа болталка)

СообщениеДобавлено: 21 фев 2012, 08:42
dfm88
Очень интересно...

Re: Камбоджа болталка)

СообщениеДобавлено: 21 фев 2012, 09:57
Юран
Да это IFFHS)) У них все время очень странные рейтинги)) Показывают не совсем точно)) Это просто сам по себе сайт со статистикой, ну а рейтинги привлекают к нему внимание))