Еще раз про автоопределитель основного состава
Добавлено: 02 окт 2016, 21:52| Думаю, не один я такой, кто плюется на этот откровенно кривой скрипт, определяющий основу команды. В Тех.поддержку написал, но там по старой доброй традиции получил очередное доказательство, что не зря она кратко обозначается ТП. (с) Такого не будет. Я в общем-то не имею ничего против этого скрипта, если бы не тупая ситуация, произошедшая в моей команде. Имеется игрок CD/CM 34-71 К Ат2 Л4 Пк2, назовем его Первый. Имеется другой игрок, CD/LD 30-85 К4, соответственно, Второй. Так вот, Первый с самого начала сезона был основным игроком команды, естественно, я его наигрывал ради нормальной спецухи и семи баллов. Второй в 19-м туре получает балл, и становится основным игроком. Ладно, подумал я, ничего страшного, постараемся набрать балл Первому, и в 28-м туре это удалось. Стал ли он основным? Естественно, нет. В субботу я совершил ключевую ошибку, из-за которой я теперь не смогу доказать, что курсивом написана правда: не сделал скрин, подтверждающий, что основной состав был без левого полузащитника. И Первый стал гореть основным в качестве второго опорника после реально основного. Радовался я недолго, поскольку через несколько часов Второй снова стал основным, а Первый оказался в пролете. И да, Первый в качестве опорника сильнее Второго в качестве LM на 12 баллов, так что схема с 2-мя опорниками без LM реально более основная, чем та, которую предлагает скрипт (раз уж этот скрипт составляет схему на свое усмотрение, и усмотрение это нередко оказывается  ,то почему бы ему не составить схему без LM, я в этом не вижу ничего криминального).В данной теме прошу выкладывать подобные примеры. Модераторам, которые захотят закрыть тему: она полностью соответствует правилам написания в данной ветке форума, поскольку в ТП толкового ответа нет, проблема, должно быть, глобальная (не думаю, что я один охреневаю от этого скрипта). |
