Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Хочу обратиться к руководству лиги со следующим текстом.

Предмет обсуждения - матч моей команды http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=455873
Объект обсуждения - логичность действий генератора в этом матче.

Возникают очень спорные замечания/протест относительно действий генератора по следующим пунктам:

- удаления игрока посредством получения 2 ЖК на 5 и 6 минуте. Чистый псевдо рандом генератора? Как это можно назвать? Нужно ведь понимать уровень ответственности матча (1/8 ЛЧ) и делать корректировку на это. Что за бред выходит - игрок просто слил матч из-за такого "глупого" генератора? Это же просто не серьёзно если проводить хоть минимальную отсылку на реальный футбол...

- Кампаскасио начинает играть матч в 3 защитника и уже с 6 минуты защитников становиться 2!!! Стиль игры {brazil}

, а значит эти двое защитников получают еще и штраф 5+%. Игроков защитного плана (DM) на поле у команды нет, в то время как на поле 5 игроков атакующего плана (3 форварда + 2 вингера). Неужели "суперзащита" в исполнении генератора "плевать" хотела на расстановку игроков на поле и всю силу атаки прибавила в защиту, что 72 минуты моя команда не могла забить мяч? На сколько логично поведение генератора именно в защитной фазе соперника, тут стоит учесть что у Кампаскасио нет моментных защитных спецух, в то время как у Болл Старз есть 5 У4...

- действия генератора с 73 по 85 минуту, Кампаскасио меняет тактику на "все в атаку + грубо" (продолжая играть в 2 защитника при этом) и добивается положительного результата - забивает необходимый гол. Болл Старз играет с 5!!! защитниками на поле, стилем катеначчо, а значит кроме базовой прибавки силы + коллизия, защита получает +6% (фланги) и +12% центр защиты. GK + 5 защитников (у которых есть 3 От4 при игре "зонально") ничего не могут противопоставить игроку с базовой силой 297. Выходит, что генератору все равно на расстановку игроков по позициям, количество защитников - побеждает тот у кого есть "супер монстр"?!?!?

Очень прошу проверить указанный матч на логичность, на правильность действий генератора да и в целом обратить внимание на такие парадоксы как 2 защитника 72 минуты спокойно обороняются против 4 игроков атаки + FR, при этом не дают нанести ни единого удара за это время по воротам! Ведь Болл Старз в створ ворот попал всего 1 раз (когда забил гол) - это УЩЕРБНОСТЬ {kat}

при перевесе в силе более 1000 + моментные спецухи (8 спецух 4 уровня на поле у Болл Старз)???

Очень хотелось бы получить от руководства обратную связь. Заранее спасибо!

Вполне логичный матч, удивлен что тебя в нем что-то не устраивает. Результат закономерен - тему можно закрывать.

Н-Наивность

Логика есть, но не та, что ты думаешь.
Уже не раз сталкивался с матчами с удалениями защитников, где их играло 2, а то и один защитника
Или матчи с одним форвардом, в котором он удаляется.

Единственный логичный вывод работы генератора.
Матч разбит на эпизоды.
В эпизоде участвуют по одному(нескольку) игроков каждой команды. Если атакует противник, то в большей вероятностью участвуют это напы, и твои защитники. Если наоборот, то наоборот. Но это не значит, что гарантированно будут участвовать в эпизоде именно форварды атакующей команды и беки защищающейся. Там вероятность. И если, как в рассматриваемом матче защитников не хватает, то гена для участия в защищающихся эпизодах просто подтягивает СМ-ов, а может даже подтянуть и более атакующих игроков.
Поэтому удаление в линии на конкретные эпизоды не влияет.
Влияет только на общую силу команды, а она фиг знает как используется - скорее всего влияет на вероятность этих эпизодов, но может еще как...

ЗЫ. Минусы и штрафы от бразильского стиля и от тактики игроки естественно получают, но это не глобальные штрафы

Igen писал(а):Логика есть, но не та, что ты думаешь.
Уже не раз сталкивался с матчами с удалениями защитников, где их играло 2, а то и один защитника
Или матчи с одним форвардом, в котором он удаляется.

Единственный логичный вывод работы генератора.
Матч разбит на эпизоды.
В эпизоде участвуют по одному(нескольку) игроков каждой команды. Если атакует противник, то в большей вероятностью участвуют это напы, и твои защитники. Если наоборот, то наоборот. Но это не значит, что гарантированно будут участвовать в эпизоде именно форварды атакующей команды и беки защищающейся. Там вероятность. И если, как в рассматриваемом матче защитников не хватает, то гена для участия в защищающихся эпизодах просто подтягивает СМ-ов, а может даже подтянуть и более атакующих игроков.
Поэтому удаление в линии на конкретные эпизоды не влияет.
Влияет только на общую силу команды, а она фиг знает как используется - скорее всего влияет на вероятность этих эпизодов, но может еще как...

ЗЫ. Минусы и штрафы от бразильского стиля и от тактики игроки естественно получают, но это не глобальные штрафы

Согласен с принципиальным описанием генератора, но делаю выводы с точностью до наоборот:

Igen писал(а):Поэтому удаление в линии на конкретные эпизоды не влияет.

Как раз влияет на конкретные эпизоды, причем влиять может сразу в нескольких аспектах:
- если при начальной схеме построения в определенной зоне атакующего игрока встречали два защитника, то после удаления одного из защитников, его будут встречать в этой зоне уже только один игрок;
- если при начальной схеме построения атакующего игрока встречал защитник, то после удаления защитника его может встречать полузащитник и этот полузащитник может быть заметно сильнее, чем удаленный защитник. То есть напу будет сложнее закончить эпизод в свою пользу;
- а есть еще много вариантов соотношения атакующих и защищающихся игроков в разных эпизодах на разных участках поля.
Подразумевается конечно не строго действующие эпизоды, а эпизоды с какой то вероятность их появления и вероятностью участия игроков с обеих сторон.
Поэтому удаление игрока может оказаться катастрофическим, может быть незаметным для игры команды, а в некоторых раскладках даже полезным для команды, как бы странно это не звучало.

В конкретном матче можно предположить, что после удаления Тио Техада (РС 335) отошел назад в защиту Лассе Де Мойсес (РС 385) и ему никто не мешал из своих игроков в игре на левом фланге.
Можно сказать так - команда Кампаскасио усилила защиту левого фланга, уменьшив атакующую активность на этом фланге. Но у Кампасио ставка в атаке была изначально явно не на левом фланге.

Karwar писал(а):Согласен с принципиальным описанием генератора, но делаю выводы с точностью до наоборот:
Igen писал(а):Поэтому удаление в линии на конкретные эпизоды не влияет.
Как раз влияет на конкретные эпизоды, причем влиять может сразу в нескольких аспектах:
- если при начальной схеме построения в определенной зоне атакующего игрока встречали два защитника, то после удаления одного из защитников, его будут встречать в этой зоне уже только один игрок;
- если при начальной схеме построения атакующего игрока встречал защитник, то после удаления защитника его может встречать полузащитник и этот полузащитник может быть заметно сильнее, чем удаленный защитник. То есть напу будет сложнее закончить эпизод в свою пользу;
- а есть еще много вариантов соотношения атакующих и защищающихся игроков в разных эпизодах на разных участках поля.
Подразумевается конечно не строго действующие эпизоды, а эпизоды с какой то вероятность их появления и вероятностью участия игроков с обеих сторон.
Поэтому удаление игрока может оказаться катастрофическим, может быть незаметным для игры команды, а в некоторых раскладках даже полезным для команды, как бы странно это не звучало.

В конкретном матче можно предположить, что после удаления Тио Техада (РС 335) отошел назад в защиту Лассе Де Мойсес (РС 385) и ему никто не мешал из своих игроков в игре на левом фланге.
Можно сказать так - команда Кампаскасио усилила защиту левого фланга, уменьшив атакующую активность на этом фланге. Но у Кампасио ставка в атаке была изначально явно не на левом фланге.

Ну, да, я это имел в виду, просто некорректно выразился.
Не влияет в том, смысле, что дырки в обороне от удаления не образуется, и эпизоды обсчитываются так же. просто падает общая сила команды.
А так да, удаление в отношении выигранных единоборств может даже на пользу команде пойти.

Забейте на логику. На все вопросы есть один ответ - Элиас Мерседес. Такие игроки в последнее (да и не в последнее) время в одиночку очень часто все решают.

логики у генератора вообще никакой!!! за прошлый сезон сняли столько баллов силы, что пропадает желание вообще заходить сюда...такое же началось в этом сезоне. смысла качать игроков да и желания никакого поле такого генератора *вырезано*((( ...Да отнимите силу у всех игроков сразу..*вырезано* вы тянете...!

kruisler писал(а):логики у генератора вообще никакой!!! за прошлый сезон сняли столько баллов силы, что пропадает желание вообще заходить сюда...такое же началось в этом сезоне. смысла качать игроков да и желания никакого поле такого генератора *вырезано*((( ...Да отнимите силу у всех игроков сразу..*вырезано* вы тянете...!

а чего ты хочешь??? выставляя состав с опт2 69%!!!
прочитай правила, и будет тебе счастье

Malik писал(а):
kruisler писал(а):логики у генератора вообще никакой!!! за прошлый сезон сняли столько баллов силы, что пропадает желание вообще заходить сюда...такое же началось в этом сезоне. смысла качать игроков да и желания никакого поле такого генератора *вырезано*((( ...Да отнимите силу у всех игроков сразу..*вырезано* вы тянете...!
а чего ты хочешь??? выставляя состав с опт2 69%!!!
прочитай правила, и будет тебе счастье

хоть какой состав выставляй - в плюсе по баллам все равно не будешь..возможно только, что потеряешь то и приобретешь....да и цены на тренировки подняли, особенно спецухи...чувствую скоро проект многие покинут, так как интерес пропадет. не потянут бюджет тренировок, соответственно что то выиграть будет еще сложнее. а смысл продолжать играть никакого..2 спецухи только что натренировал 1100млн вс потратил..куда <удалено автоцензором> больше то...ладно пока бабло ест, от ухода ветерана.. а так скоро не на что будет и тренировать то...а вводить реал нафик не нужно, так как нет смысла по причине того что генератор все равно отнимет эти натренированные силы..так что пару сезонов в таком же темпе увеличения цен и работы рандомного генратора и проект станет малолюднее...все хорош ..пустая болтовня...власти все равно, им бабло подавай!

kruisler писал(а):хоть какой состав выставляй - в плюсе по баллам все равно не будешь..возможно только, что потеряешь то и приобретешь....

Ваша команда способна набирать с игры, за сезон, по 100 (сто) и более баллов силы. И терять от нуля до десяти (за весь сезон).
Для этого нужно немножко изучить правила игры и использовать их на благо своему клубу.
Менеджеры учатся по разному..... Одни продумывают и просчитывают всё сами. Вторые подглядывают за первыми. Третьи учатся через вопросы (свои либо чужие). Четвёртые объединяют некоторые из ранее перечисленных способов. И т.д.
Но есть и N-ная по счёту группа, которая совсем ни как не желает учится, даже более того...упорно сопротивляются любому обучению. И Акар тут бессилен.... серпы не помогают...

Sinast писал(а):Вполне логичный матч, удивлен что тебя в нем что-то не устраивает. Результат закономерен - тему можно закрывать.

логичный?

а тут исход противостояния тож логичный? http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=406658
Al Karpuk: дома хреновый результат для генератора
Александр Le grand Inconnue: в смысле дома хреновый результат?
Al Karpuk: в смысле генератор сыграл слабо

Так что, уважаемый топикстартер, и тебе не повезло: в твоем случае так же "генератор сыграл слабо", а это уже как ты выразился "чистейший рандом" или звезды так сошлись - думай сам.

Добавлено спустя 5 минут 15 секунд:
ПС на все вопросы по расстановке и противостоянии атакующих бразили и титикаке Акар тогда деликатно отмолчался

В этом мире,случайностей нет,всё подвержено закономерности.
Так же и Генератор,он не выдаёт,случайные результаты,он выдаёт то,что в него заложено.
На данный момент,ещё ни кто ни вычислил,то ,что в него заложено.

мадьяр писал(а):
Sinast писал(а):Вполне логичный матч, удивлен что тебя в нем что-то не устраивает. Результат закономерен - тему можно закрывать.
логичный?
а тут исход противостояния тож логичный? http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=406658
Al Karpuk: дома хреновый результат для генератора
Александр Le grand Inconnue: в смысле дома хреновый результат?
Al Karpuk: в смысле генератор сыграл слабо

Так что, уважаемый топикстартер, и тебе не повезло: в твоем случае так же "генератор сыграл слабо", а это уже как ты выразился "чистейший рандом" или звезды так сошлись - думай сам.

Добавлено спустя 5 минут 15 секунд:
ПС на все вопросы по расстановке и противостоянии атакующих бразили и титикаке Акар тогда деликатно отмолчался

А что не так в этом матче? Во первых Гюмри тактически переиграл соперника, включая грубую с 73 минуты это очень умно, во вторых играли в большинстве, в третьих раньше нужно было дергать генератор, а не с 55 минуты или соперник надеялся на второй тайм так еще и первый тайм существует :grin:

Речь не об одном матче, а о противостоянии, первую игру, так не прокоментируешь

Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Есть ли логика в генераторе или чистейший рандом?

Есть ли логика в генераторе или чистейший рандом?

Re: Есть ли логика в генераторе или чистейший рандом?

Re: Есть ли логика в генераторе или чистейший рандом?

Re: Есть ли логика в генераторе или чистейший рандом?

Re: Есть ли логика в генераторе или чистейший рандом?

Re: Есть ли логика в генераторе или чистейший рандом?

Re: Есть ли логика в генераторе или чистейший рандом?

Re: Есть ли логика в генераторе или чистейший рандом?

Re: Есть ли логика в генераторе или чистейший рандом?

Re: Есть ли логика в генераторе или чистейший рандом?

Re: Есть ли логика в генераторе или чистейший рандом?

Re: Есть ли логика в генераторе или чистейший рандом?

Re: Есть ли логика в генераторе или чистейший рандом?

Re: Есть ли логика в генераторе или чистейший рандом?

Re: Есть ли логика в генераторе или чистейший рандом?