Страница 1 из 10

Почему голосование по сделке закрылось раньше времени?

СообщениеДобавлено: 27 янв 2015, 23:41
H.S.UA
И так... Уважаемые А и А... Хотелось бы услышать зачем мы все сидим, а сделал этот топит для всех, потому что обычные менеджеры тоже могут голосовать по сделкам...
Так вот сделка
http://www.virtualsoccer.ru/transflist_ ... id=2938118
Которая набирает большинство голосов против, но сделка закрывается в положительную сторону и-за того что продавец Аверс...
Убила причина закрытия...
Голосование по сделке завершено. Голосование признано состоявшимся. Сделка была обсуждаемой.
Причина закрытия (8): - неизвестно

Так хотелось бы узнать для чего нам этот геморой, если вы и сами все можете решать в ту сторону которая вам выгодна?
забыл указать что сделка была признана состоявшейся всего за какие то 1:17:53 после совершения, рекорд!!!

Re: Вынос сделок на обсуждение

СообщениеДобавлено: 27 янв 2015, 23:51
Финч
(удалено)

Re: Вынос сделок на обсуждение

СообщениеДобавлено: 27 янв 2015, 23:54
romanisti
Приплыли :(

Re: Вынос сделок на обсуждение

СообщениеДобавлено: 27 янв 2015, 23:55
H.S.UA
Орёл писал(а):http://www.virtualsoccer.ru/transflist_history.php?day=9928&id=2938118 Это вообще бред. Мало того что игроки с английской лиги устроили шоу с липовой конкуренцией, но то что сразу закрыли обсуждение, Аверс нельзя так поступать. Ты же с этим бороться должен, а сам этим промышляешь. Позор. Пишу президенту лично.

Re: Вынос сделок на обсуждение

СообщениеДобавлено: 27 янв 2015, 23:57
Спартак
Для руководства такое недопустимо.

Re: Вынос сделок на обсуждение

СообщениеДобавлено: 27 янв 2015, 23:58
Фаворит
Я так понял что наше мнение и мнение президентов федерации не интересует наше руководство? АиА давайте без двойных стандартов и пусть сделку обсуждают. Иначе позор...

Re: Вынос сделок на обсуждение

СообщениеДобавлено: 27 янв 2015, 23:59
Arne
Позоооооооооор. Вы просто не понимаете, что такое проверка сделок и зачем она во ВСОЛе.
Покупка Ремси должна была стать уроком для меня или для вас. Для меня ничего не изменилось, делайте, пожалуйста, выводы.

Re: Вынос сделок на обсуждение

СообщениеДобавлено: 28 янв 2015, 00:08
Спартак
Команду ты вчера купил, или тебе её специально выдали под эту сделку? Видимо выдали. Плевать на ваши английские махинации, бесит что руководство это крышует. Почему Акар себе такого не позволяет? Аверс забрал себе Арсенал и творит что хочет.

Re: Вынос сделок на обсуждение

СообщениеДобавлено: 28 янв 2015, 00:13
H.S.UA
Arne писал(а):Позоооооооооор. Вы просто не понимаете, что такое проверка сделок и зачем она во ВСОЛе.
Покупка Ремси должна была стать уроком для меня или для вас. Для меня ничего не изменилось, делайте, пожалуйста, выводы.
Тебе показать примерно 100 с лишним сделок где такие трансферы отменили? прич ем скауты были против? Чем эта сделка лучше тех? То что продавец Аверс?

Re: Вынос сделок на обсуждение

СообщениеДобавлено: 28 янв 2015, 00:15
Arne
SeregaGri писал(а):
Arne писал(а):Позоооооооооор. Вы просто не понимаете, что такое проверка сделок и зачем она во ВСОЛе.
Покупка Ремси должна была стать уроком для меня или для вас. Для меня ничего не изменилось, делайте, пожалуйста, выводы.
Тебе показать примерно 100 с лишним сделок где такие трансферы отменили? прич ем скауты были против? Чем эта сделка лучше тех? То что продавец Аверс?
Покажи, пожалуйста. Если там будут сделки типа Куртуа, то это ошибка скаутов, как минимум. И у них случаются неудачные решения

Re: Вынос сделок на обсуждение

СообщениеДобавлено: 28 янв 2015, 00:15
H.S.UA
Arne писал(а):
SeregaGri писал(а):
Arne писал(а):Позоооооооооор. Вы просто не понимаете, что такое проверка сделок и зачем она во ВСОЛе.
Покупка Ремси должна была стать уроком для меня или для вас. Для меня ничего не изменилось, делайте, пожалуйста, выводы.
Тебе показать примерно 100 с лишним сделок где такие трансферы отменили? прич ем скауты были против? Чем эта сделка лучше тех? То что продавец Аверс?
Покажи, пожалуйста.
Ну даже чем хуже эта? https://www.virtualsoccer.ru/transflist ... canceled=1 75 лямов за отличного игрока и 58 за лоха которого купил ты
Сделка отменена автоматикой

https://www.virtualsoccer.ru/transflist ... canceled=1
этот игрок за 29... отменено голосованием... Он хуже твоего 58 ЛЯМОВ!!

Продолжать?

Известный https://www.virtualsoccer.ru/transflist ... canceled=1 цена меньше твоей игрок лучше, отменили... сделка через подставной аккаунт (Akar)
Известный https://www.virtualsoccer.ru/transflist ... canceled=1 игрок лучше, отменили

Re: Вынос сделок на обсуждение

СообщениеДобавлено: 28 янв 2015, 00:19
Arne
Отличные примеры. Что ответил Аверс в ТП?

Re: Вынос сделок на обсуждение

СообщениеДобавлено: 28 янв 2015, 00:20
H.S.UA
Arne писал(а):Отличные примеры. Что ответил Аверс в ТП?
Тебе самому не стыдно? Написал бы Аверсу чтоб отменили... ПОЗОООООР!!!!
Двойные стандарты в игре!!! Давайте тогда не будем вообще заморачиваться на сделках...

Re: Вынос сделок на обсуждение

СообщениеДобавлено: 28 янв 2015, 00:23
finist
А сколько ещё более диких сделок не отменили, хотя продавец не был Аверсом, и скауты тоже были против?
Та же сделка с Месси или безуспешно описываемое в топике "Махинации"...

Как мне кажется, Арне специально решил показать абсурд нынешней системы, когда люди (сами или их вторые-десятые эккаунты) берут произвольные команды с кучей нала, осчастливают кого-нибудь покупкой чёрт-те чего за несусветные деньги и сваливают в следующую команду - абсолютно безнаказанно.

А может и ошибаюсь - тем более, что если предыдущая сотня-тысяча подобных сделок не показалась руководству абсурдной, то с чего бы эта что-то изменила.

Re: Вынос сделок на обсуждение

СообщениеДобавлено: 28 янв 2015, 00:24
H.S.UA
Gandalf писал(а):А сколько ещё более диких сделок не отменили, хотя продавец не был Аверсом, и скауты тоже были против?
Та же сделка с Месси или безуспешно описываемое в топике "Махинации"...

Как мне кажется, Арне специально решил показать абсурд нынешней системы, когда люди (сами или их вторые-десятые эккаунты) берут произвольные команды с кучей нала, осчастливают кого-нибудь покупкой чёрт-те чего за несусветные деньги и сваливают в следующую команду - абсолютно безнаказанно.

А может и ошибаюсь - тем более, что если предыдущая сотня-тысяча подобных сделок не показалась руководству абсурдной, то с чего бы эта что-то изменила.
Тем что здесь процент на отмену больше...