Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Что то ты запутался в показаниях. Ты определись, со своим мнением. Из маленькой лжи вырастает большая ложь.

M9Iy писал(а):Паранойя - это потратить 5 лямов за мусор)

A-Slane писал(а):......, а рад из-за того, что южный ветер на баттоне никак не эволюционирует и снова отменяет чистую сделку в пользу арендатора

A-Slane писал(а):И в чем же там другая правда? Выгодна ли эта сделка для клуба Зимбабве? - Нет. А где я это оспариваю и пишу, что аренда Криштиану выгодна клубу из Зимбабве, покажи мне?

A-Slane писал(а):

Что то ты запутался в показаниях. Ты определись, со своим мнением. Из маленькой лжи вырастает большая ложь.

бедный ты мой, все тебе на пальцах разжевывать. Почему у тебя одно мое высказывание отменяет другое, когда оно не отменяет? Мне плевать на 5М, которые уйдут в аренду Роналду из Зимбабве. Но я буду рад увидеть, как эти 5М вернуться назад. Рад, не потому что ДЕНЬГИ ВЕРНУЛИСЬ В ЗИМБАБВЕ, а рад из-за того, что южный ветер на баттоне никак не эволюционирует и снова отменяет чистую сделку в пользу арендатора и во вред ничем не провинившегомя арендодателя.

A-Slane писал(а):Краз я открою тебе большую тайну этой игры, серьезный ты мой... Президенты федерации проверяют не выгодность/ не выгодность сделки а есть ли в ней махинация или нет. И об этом я целые тирады писал на страницах этой темы с подробным объяснением, почему это так и какие последствия грозят, если вместо махинации разбираться в том, нужен ли игрок клубу. Так что пробегись, пожалуйста, по теме.

Да, сделка не выгодна клубу из Зимбабве и да она при этом чистая. И пройдет любое голосование, если ни один из президентов не сочтет эту аренду махинацией (что невозможно конечно, южный ветер дует все-таки). Твое непонимание этого процесса только в очередной раз доказывает, насколько некомпетентным людям доверен процесс оценки сделок и вынос приговоров по ним в данной игре...

A-Slane писал(а):
Да, сделка не выгодна клубу из Зимбабве и да она при этом чистая.

M9Iy писал(а):Сделка отменена, большинство голосов против, какие еще вопросы? Значит люди считают, что тут есть нарушение ...Пусть руководство думает, как это поправить

A-Slane писал(а):Я: объясняю огромными постами, почему на пункт правил в данном случае не стоит опираться, и почему если на него опираться, то можно получить увольнение с поста президента. Советую почитать этот материал своему оппоненту...
Краз в ответ: "открываем правила оценки сделок и видим"

Пожалуй, на этом я закончу разговор с менеджером Краз )) этим ответом ты ярко показал, кем являешься, обзывать тебя кем-то даже не вижу смысла

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:

M9Iy писал(а):Сделка отменена, большинство голосов против, какие еще вопросы? Значит люди считают, что тут есть нарушение ...Пусть руководство думает, как это поправить

У меня есть квест для тебя.

https://www.virtualsoccer.ru/transflist ... id=7226740
https://www.virtualsoccer.ru/transflist ... canceled=1
Объясни, в чем радикальное отличие этих сделок? Если сделку по Салаху не отменили, то нам нет нарушения. А по Гюндогану отменили, значит оно есть. Я верно понял? (на всякий случай доп.инфа: прс салах 49%, гюндогана выше 80%)

https://www.virtualsoccer.ru/arenda_his ... canceled=1
https://www.virtualsoccer.ru/arenda_his ... id=2720097
А тут какие отличия? Кроме того, что в отмененной сделке менеджер в команде несколько дней, а в одобренной - давно

A-Slane писал(а):Психую? На что мне психовать то меня наоборот забавляет все, что происходит последние 2 недели. Идентичные по своей сути сделки с разницей в день : одна на отмену, одна на сохранение.

Отмена результатов голосования по Фодену, отмена аренды Криша с максимальной выгодой для арендатора и возвратом 5М обратно ему на счёт.

Кто-то оценивает выгоду / не выгоду, кто-то махинация / не махинация, кто-то пишет "да кто вы такие, чтобы решать за менеджера, выгодна ему эта сделка или нет" и ставит плюс, следующий коммент "сделка невыгодна для арендатора" и ставит минус.

За всем этим очень интересно наблюдать. А психовать тут должны Динамит, Кама, и тренер Зенита (все трое уже это сделали, кстати, каждый по-своему и каждый в разном месте)

Zzzlllooo писал(а):Какой же Аслан смешной, иногда возникает ощущение что ему лет 5. Психует, стучит ножкой. Я хочу то, я хочу это. И что, что это полная фигня, и что, что я клуб сливаю. Я так хочу.
А вот другим нельзя. Может им не нравится когда кто-то сливает клубы, может им не нравится когда сделки тупые. Почему им нельзя голосовать против? Одни будет делать фигню, другие будут против, потому что никто не запрещает ни того, ни другого. ТОГДА ЗАЧЕМ ЭТА ТЕМА, ЗАЧЕМ ВЫ ВСЁ ЭТО ТУТ ПИШИТЕ?

Zzzlllooo писал(а):Зачем тогда разводить демагогию? Вся проблема в не четкости правил, раз их все трактуют по разному. Решать надо с администрацией если кого-то что то не устраивает, а не устраивать бесконечный срач, который явно не интересен людям наверху.